Carta de nieta de desaparecido y la continuación de la Ley de Caducidad 23 años después

Carta de mi hija Macarena Almada Gonçalves

Macarena tiene solo 13 años y como puede, a su manera, lucha por hacer justicia por su abuelo, Jorge Gonçalves Busconi, Uruguayo, desaparecido en Argentina el 14 de abril de 1977.
Lamentablemente para los que dicen que los desaparecidos son media docena, con un cinismo increíble, yo quiero contestar que no solo no son media docena sino que además las familias afectadas por el terrorismo de estado, no se detienen en los hijos, hermanos, padres, abuelas, también afectaron a los nietos de esos compañeros, y al menos en mi caso, esta preocupación de parte de Macarena por la lucha y preocupación, nace desde hace algunos años atrás, en una entrevista con una psicóloga, quien me comenta que a través de un dibujo ella muestra una angustia que hasta el día de hoy se fue acrecentando, preocupada, ellos también son afectados, ellos llevaran la ausencia de un abuelo/a, o ambos por el resto de su vida, esto me hace reflexionar sobre que le dejaremos a esta generación un ejemplo de injusticia?, porque para cuando ellos sean adultos, ya no estarán entre nosotros los genocidas y torturadores de sus abuelos, le dejaremos una mochila cargada de decepción, porque ni siquiera tendrán la posibilidad de seguir la lucha por una condena merecida para los asesinos de sus abuelos..
Como dijo Macarena: “A mi me falta un abuelo, que no me ha podido llevar a la plaza a jugar, pero tengo al menos a mi padre, pero lo lamento por mi madre ella se perdió todo eso”
Entonces el dolor y la ausencia de nuestros familiares ha sido un terrorismo que lo compararía con una bomba expansiva, que no paro en nosotros “los hijos”, el dolor se va heredando, porque aunque uno trate de preservarlos, ellos crecen y van comparando con sus pares, lo que les falta, lo que los otros tienen, ellos los culpables, han condenado al dolor también a nuestros hijos, sino hacemos justicia ahora, heredaremos a esos niños una sociedad con injusticia y mentiras.

El lunes llegando de Montevideo con la gran tristeza de no haber podido anular la Ley de caducidad, me esperaba Macarena quien con una gran sonrisa me pregunta: “ Mami que paso? Se anulo la ley? Esperaba una respuesta positiva de mi parte se le veía en sus ojitos…..pero no tuve para ella mas que malas noticias, que no podía esconderle, ella solo pedía explicaciones, y porque? Y no entiendo?, entonces la gente decidió que no haya justicia? Como se hace para cargar con tanto dolor y además tener que afrontar esas preguntas sin respuestas lógicas posibles?

Es aquí que le pido a mi hija que escriba lo que sentía, es un trabajo que desde su actividad de teatro ha adoptado como costumbre y que me parece bueno para que ella pueda sacar de adentro lo que le incomoda, no podía dejar pasar por alto las palabras de la inocencia, porque en ellas no existen matices políticos, ni de ningún tipo, solo sentimientos sinceros de un aniña de 13 años que se involucra y que siente cada día mas la ausencia de su abuelo y la oportunidad que el terrorismo de estado le quito.
Quiero aclarar que estas palabras fueron grabadas en un video que mas adelante decidiremos si queremos compartirlo o no.

Carla Gonçalves




La carta:

Soy Macarena Gonçalves, nieta de Jorge Gonçalves Busconi, Uruguayo, desaparecido el 14 de abril de 1977 faltando un mes para que mi mama naciera, sin saber que ya le habían quitado la posibilidad de decir “papa”.
Todavía estoy asombrada! Por el resultado del domingo en Uruguay sobre la anulacion de la ley de caducidad, esperaba con una sonrisa que mi madre dijera; “si claro se anulo y ahora habrá verdad y justicia para tu abuelo”…pero no fue asi, vi a mi madre con una gran decepción y yo también sentí lo mismo.
Me pregunto que paso? Como hubo gente que dijo NO, no a que los torturadores, apropiadores y secuestradores vayan a la cárcel, NO a la verdad! Como puede ser?
Yo pido por favor, ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD, no se a quien se lo debo pedir, si lo supiera lo haría yo misma personalmente.
Quiero a mi abuelo y a todos los desaparecidos, descansando en paz sabiendo que se hizo justicia legalmente como tiene que ser.
Leí algo sobre el parlamento y la posibilidad de que ellos puedan anularla, les pido por favor que nos ayuden, yo soy la generación que viene y no pedí nacer sin abuelo, pero me duele su ausencia, esa gente que no voto el SI, puede saber que se siente vivir con esta ausencia, que todos tengan un abuelo y yo no?
Herede el dolor esta ausencia, pero no quiero heredar la injusticia.

Tourné: 'elecciones, candidatos y plebiscitos'... 3 días después

Daisy Tourné en la Hora 90.-

“Que actitud políticamente más descarada la de Luis Alberto Lacalle, que el pasado domingo hablaba prácticamente en condición de presidente electo, y resulta que fue el gran perdedor de la jornada, con un Partido Nacional que perdió más de 100.000 votos”
dijo la diputada reelecta Daisy Tourné, en diálogo con LA HORA 90 el programa del Partido Socialista (PS) que se emite de lunes a viernes a las 12:00 horas por CX30 Radio Nacional.

Al comienzo, y afirmando que “el esfuerzo dio sus frutos” la legisladora socialista dirigió su mensaje de agradecimiento para con la actitud desplegada por el pueblo frenteamplista y especialmente el socialista de Montevideo y el Interior, que con su voto, colocó al PS y a la izquierda toda en una inmejorable chance de alcanzar el segundo gobierno de izquierda en la Historia del Uruguay.

Tourné destacó como hecho trascendente la obtención de mayorías parlamentarias, con una gran bancada frenteamplista, “que es desde ya garantía de gobernabilidad y factor demostrativo que, adelanta un resultado: el de la gran victoria del progresismo uruguayo en segunda vuelta, el próximo domingo 29 de noviembre”.

Con relación a los plebiscitos para la anulación de la Ley de Caducidad, y de impulso al Voto desde el Exterior, Daisy no ocultó su dolor ante la falta de apoyo en las urnas, aunque agregó que “este hecho concreto no debe hacer que quienes creen y creemos en la vigencia de los Derechos Humanos, y en la necesidad de poder conocer la verdad, vayamos a bajar los brazos” (…) “habrá sin dudas, otras mil maneras, de formas democráticas, para seguir intentando que estos objetivos se transformen, algún día, en una venturosa realidad”.

En otro orden, la diputada Tourné sostuvo que Pedro Bordaberry le mintió a sus votantes, y a quienes les dijo que los colorados eran “algo completamente distinto” al Partido Nacional, proclamando a los cuatro vientos, su condición de “Renovación” y de “Nueva Fuerza” (…) “tan renovada y tan nueva que va a votar a un gobernante de la triste década de los noventa, que tanto desempleo y exilio le aparejó al Uruguay, como el Dr. Luis Alberto Lacalle”.

Daisy preguntó con ironía: "¿Dónde quedó el discurso 'los colorados votamos colorado'?", sosteniendo que en definitiva, los líderes de los partidos tradicionales van a votar juntos porque "son lo mismo".

Tourné expresó que ahora hay que volver a hablarle al pueblo para lograr el objetivo de profundizar los cambios iniciados para lograr un Uruguay más justo, y agregó que "es ridículo que el candidato de un partido que perdió siete diputados y dos senadores, y además perdió en varios departamentos, llegue a ser el presidente de la República. Sería un absoluto sin sentido que creo que el pueblo no va a permitir (…) Empieza el segundo tiempo…a ganar por goleada”, concluyó Daisy.

Miércoles 28 octubre


Citado de Prensa Socialista 90: http://www.ps.org.uy/informacion/index.php?TypeId=&ClassId=49&Id=961

Lacalle y su inmensa... minoría

BATLLE Y ORDOÑEZ NO ES HERRERISTA:
Rebeldes anunciarán su voto hoy en conferencia de prensa.

Un nieto de Batalla y un hijo de Fau sufragarán por Mujica
Diego Fau, el hijo del ex ministro de Defensa de Jorge Batlle, y Joaquín Gamarra Batalla, nieto del extinto Hugo Batalla, fundador del Partido por Gobierno del Pueblo, anunciarán hoy en conferencia de prensa que votarán por José Mujica en la segunda ronda electoral del domingo 29 de noviembre.


Rebeldes. Diego Fau uno de los dirigentes colorados que expresara su apoyo a Mujica. Dirigente del "Grupo de Colorados por el Si" a la anulación de la ley de impunidad, Diego Fau, hijo de Yamandú Fau, anunciará hoy su voto junto a Joaquín Gamarra Batalla, nieto de Hugo Batalla, un fundador del Frente Amplio y ex referente del sector creado por el asesinado Zelmar Michelini.

Fau y Gamarra divulgarán su posición a favor de José Mujica durante una conferencia de prensa que protagonizarán a las 15.00 horas de hoy, en la Antesala de la Cámara de Senadores. Gamarra dirige el sector colorado Agrupación Hugo Batalla, al igual que el joven dirigente Diego Fau.

La Agrupación Hugo Batalla integra desde abril de 2008 el sector Vamos Uruguay que lidera Pedro Bordaberry, uno de los hijos del ex presidente de facto Juan María Bordaberry, ya procesado por su responsabilidad funcional en actos de terrorismo de Estado durante su período de gobierno.

En la conferencia de prensa estarán José Mujica y Danilo Astori, candidatos a la Presidencia y a la vicepresidencia, cargos que disputarán con los candidatos blancos, Luis Lacalle y Jorge Larrañaga.


Colorados de Rivera también por el FA.-

Como informara LA REPUBLICA el miércoles pasado, Juan Carlos Mendina, candidato a diputado por el Partido Colorado de la lista 3210 en las elecciones nacionales del domingo ­en las que obtuvo 1.157 votos­, votará a José Mujica en el balotaje.

"Vamos a poner nuestro granito de arena como colorado batllista y vamos a trabajar. No sólo vamos a apoyar, sino que vamos a trabajar", afirmó el dirigente colorado.

Juan Carlos Mendina, quien firmó para anular la Ley de Caducidad y votó el SI de la papeleta rosada, dijo que considera que "el candidato del Frente Amplio es la mejor opción"

"Estamos apoyando lo que eligió el 48% de los uruguayos. Creo que no debe haber un 48% de uruguayos que estén pensando mal", argumentó.

El dirigente colorado, en entrevista con el corresponsal riverense de "Telemundo 12", sostuvo que "como buen colorado y batllista independiente estamos conscientes de lo que estamos haciendo". Y acotó convencido que "con mucho orgullo lo vamos hacer".


EL MENSAJE FINAL ES EL SIGUIENTE, CUQUI:

No hay caducidad para la memoria (1989)

Mario Benedetti

La ley de Caducidad ha sido confirmada. En verdad, no es como para que nadie lance las campanas a vuelo, y los propios amarillos (salvo el presidente Sanguinetti y los precandidatos Jorge Batlle y Enrique Tarigo) lo han entendido asi. A diferencia de la espontánea celebración popular del 19 de diciembre, en la noche del domingo 16 las calles montevideanas quedaron silentes, semivacías, más o menos desoladas. Ya otro candidato presidenciales Alberto Zumarán, había pronosticado que no habría nada para festejar. Y ya que se refería al triunfo amarillo, tuvo razón. Aunque varios jerarcas colorados mostraron su euforia sin el menor pudor, en general hay que reconocer que la discreción culposa fue la actitud general entre los votantes amarillos. ¿Y eso por qué? En otras ocasiones esos mismos sectores no se contuvieron y festejaron normalmente sus victorias.

Frente a las insalvables ventajas que, en la decisiva televisión, los amarillos siempre les llevaron a los verdes, éstos compensaron ese desnivel con la fuerza de sus motivaciones morales. La causa verde era justa, era democrática, restablecía la igualdad que exige la Constitución.

La causa amarilla, en cambio, era arbitraria, abusiva, indigna. Sin embargo, en la noche del 16, desmarcándose del lacónico votante amarillo, la desatada euforia de los dirigentes que defendían la ley, constituyó un fenómeno más bien insó1ito en la historia política uruguaya.

¿Cómo es posible que esos turbios y jactanciosos personajes hayan sentido regocijo frente al hecho de que quienes masacraron a jóvenes encapuchados, violaron a mujeres, secuestraron a niños, puedan seguir paseando tranquilamente por la calle, sin que nadie los sancione o los juzgue? ¿Es posible que nuestro país haya cambiado tanto como para que hoy existan compatriotas que celebran la posibilidad de que los traspasados cadáveres de Michelini y Gutiérrez Ruiz, o el hígado destrozado de Roslik, o los niños desaparecidos que acaso se estén formando junto a los asesinos de sus padres, es posible que todos ellos queden impunes?

El veredicto popular será acatado, por supuesto. Nadie dará pretexto para el tic represor de militares y policías. Pero están muy equivocados el presidente y sus ministros si estiman que ese resultado corre definitivamente el telón. El país se ha dividido en dos, y aunque una de esas partes sea más gorda y poderosa, los casi 800.000 ciudadanos que integran la otra porción, serán desde ahora una presencia inocultable. Nunca hasta hoy los hombres del sistema habían enfrentado una oposición tan amplia, tan tenaz, tan bien fundamentada, tan convencida y tan digna, como la que se agrupó en el voto verde. No estaría demás que tomaran nota: en la lucha por los derechos humanos no hay punto final. Apenas punto y seguido. La "pretensión punitiva del Estado" puede caducar (a la prueba me remito), pero la que jamás caduca es la memoria. Amnistía no es amnesia.

Desde ahora, quienes durante doce años cometieron ignominiosas agresiones contra hombres y mujeres, contra jóvenes y niños, sabrán que 800.000 ciudadanos los observan, los descubren, los inculpan. No habrá un juez singular que los convoque y procese sino un verdadero tribunal colectivo que los juzgue y los sentencie. Para el general Medina esos 800.000 compatriotas son probablemente enfermos mentales, pero para los torturadores que actuaron (o no) bajo el régimen de obediencia debida, son otras tantas miradas que después de todo no difieren demasiado de las que les dedica su propia conciencia Y tal convocatoria no podrá ser guardada bajo llave en el hospitalario cofre del genera Medina.

Hay quienes proclaman que ésta es la era de lo posible; que sólo lo posible (digamos, la impunidad) es necesario. No es descartable que tales tímidos profesionales conjeturen que, tras el resultado del 16, la justicia en el Uruguay pase a ser una utopía. Sin embargo la historia del ser humano no es más que la historia de sus utopías. La humanidad só1o ha avanzado cuando ha corrido el riesgo de perseguir lo imposible, y es gracias a esos visionarios que la frontera de lo posible se fue ensanchando.

¿Caducidad, sinónimo de impunidad? Aunque la tristemente célebre ley haya sido confirmada por el voto popular, no por eso deja de ser de impunidad. Ahí reside el peligro que sus creadores pretendieron enmascarar mediante un primitivo recurso semántico. En realidad, ¿cómo pueden calificarla de garantía de paz, cuando gracias a esa ley, quienes durante doce años violaron los Derechos Humanos, saben (o creen saber) que tales violaciones pueden impunemente repetirse?

La Comisión Nacional pro Referéndum nunca pidió venganza sino justicia, y sobre todo, conocimiento de la verdad. "La ignorancia no es inocencia sino pecado", decía el poeta Robert Browning. El resultado del referéndum impide el ejercicio de la justicia, pero no la búsqueda de la verdad. Así que no se hagan demasiadas ilusiones: la seguiremos buscando. Con denuedo y con fe.

(Brecha, 21 de abril de 1989)

La mayor tristeza del 25 de Octubre

Que peor que recibir un golpe bajo de quien menos esperamos?

Dicen que el pueblo tiene el gobierno que se merece, pero todos podemos discrepar de cómo afrontar la pobreza, la desocupación, la inseguridad hasta muchas veces discrepamos con la justicia y también la "justicia" dictaminada por jueces, pero... es que somos hipócritas, tontos o sufrimos de amensia colectiva?

Llegado el momento, llegada la posibilidad de elegir verdad y justicia nos negamos. Llegado el momento de nosotros ser parte de la justicia y ser jueces... nos negamos, preferimos hacer borrón y cuenta nueva.

Es muy triste saber que el pueblo uruguayo le dio la espalda a sus hermanos dolidos y prefirió darle la mano a los "señores" dictadores de traje y corbata.

Porque he escuchado mucho de que "entonces también justicia con los Tupamaros", "si se anula la ley quedan libres los que hoy estan presos", "es el pasado y hay que vivir el presente y el futuro".

Es que esta gente vivió en otro mundo?

En primera instancia no se puede comparar el delito que una/s persona/s puedan haber cometido hacia otra/s persona/s con que EL ESTADO, TU PROPIO PAIS, TU TIERRA, TU PAISITO cometa delitos con sus ciudadanos. Hay diferencias y son semejantes diferencias, no podemos comparar.

Además, los Tupamaros no aparecieron de la nada, nacieron por causa de un gobierno pachequista que... si, mis hermanos, un gobierno pachequista que torturó no sólo físicamente sino psicológicamente. Porque muchos dicen "los Tupamaros fueron contra un gobierno democrático como el de Pacheco"... y yo me pregunto, Bordaberry no llegó al poder democráticamente?

Mis amigos, no todo lo que brilla es oro. Fijense que hasta el propio Che Guevara se equivocó cuando vino al Uruguay, donde creyó no era necesaria la lucha armada y fíjense, recibió su único atentado.

Porque parece que nos gustara ser un país único en el mundo... pero... en atentados contra Guevara y en proteger a los torturadores... es increíble que seamos el único país que los protege y que el pueblo casi en el año 2010 los siga protegiendo.

Increíble e insólito.

En fin, Pacheco Areco, el boxeador, el ideólogo dictatorial, el ídolo colorado: RE-PRI-MIO.

Qué es sino enviar las fuerzas policiales en contra de obreros y estudiantes que se manifiestan por ejemplo por casos de cobro de sueldos? Qué es sino golpear estudiantes y entrar armados en entes estudiantiles? Qué es sino llevarse sindicalistas arrestados?

Y la región... la región estaba pasando las mismas que aca y hasta peores con dictaduras ya establecidas... porque aca se vivía una dictadura oculta, silenciosa, con un nombre que queda muy bonito: democracia.

Qué democracia puede ser que si no estabas a favor del gobierno marchabas para adentro? Realmente, no comprendo las personas que manifiestan que el gobierno de Pachecho Areco fue un gobierno democrático, unparece que vivimos un lujo en la década del '60 y no me enteré.

Pasa que vivíamos la misma democracia que por ejemplo vive hoy Honduras. Si, claro, Micheletti dice que no es una dictadura... quién le cree? Y quién cree que aquí no se vivió una dictadura en los '60?

La gente se olvida.

No puedo entender cómo personajes, figuras políticas puedan salir en medios de comunicación a decir que "si se anula la ley de caducidad, los que hoy están presos quedan libres"... vamos... y esas personas se llaman abogados? Es ud, realmente un abogado Dr Lacalle?

Otro que se ha escuchado y se escucha mucho es que se habla demasiado del pasado. Será esa misma gente que se llama Batllista, Herrerista, Wilsonista la que manifiesta esto? Todos estos nombres de 20 años para atras. No seamos hipócritas, todos en parte miramos el pasado, sino como vivir el presente y construir el futuro?

Supongamos a un votante de un partido tradicional (porque en su mayoría son los tradicionales lo que piensan así) les asesisan a su hijo hoy, 27 de Octubre del 2009, y el asesino después de tantas idas y venidas no aparece, pero llegado el año 2015 la policía da con el asesino... he de suponer que esa familia retirara los cargos, porque convengamos que fue hace más de 5 años.

Espero que esa gente no sea la que hoy se queja de la inseguridad (que la hay, pero también hay que ser realistas y es que vivimos en uno de los paises más seguros de la región) porque si quieren a los ladrones presos porque les robaron el comercio, les robaron el celular, etc... con más razón deberían estar apoyando la anulación de esta ley porque estamos hablando de genocidas. He de suponer que esas mentes funcionan así, verdad? He de suponer que esa gente colocó la papeleta rosada el 25.

Por último, y porque me duele muchísimo este tema (más que las elecciones) es manifestar mi repudio total hacia los militantes/votantes blancos y colorados que al conocerse no se anulaba la ley salían a festejar frente a las caras de los frenteamplistas su alegría. Pienos: que triste debe ser la vida de aquél que goza con la tristeza de sus hermanos, y no electoral, sino tristeza de DESAPARICIONES, MUERTES, VIOLACIONES y demás delitos cometidos por gente que evidentemente debemos "perdonar" según el pueblo, que debemos dejar pasar, como si aquí todo siguiera igual.

Pero a tu hermano, a ese Juan Pueblo no le devuelve un plebiscito la vida de su madre, de su padre, sus hermanos, sus hijos. No hay marcha atrás, pero luego cuando a tí te pase lo mismo pediras justicia y sabes quién te apoyará? tu hermano que comprende el dolor que vives.

No hablamos de pasado, hablamos de futuro. Poder construir un futuro sabiendo qué pasó con tus seres queridos, qué pasó que se llevaron mediante manoseos a tu madre de tu casa en medio de la noche con su cuerpo ensangrentado a golpes y ropa desgarrada... y con qué te quedas? sencillamente y perdón la expresión... en pelotas.

El pueblo habló este 25, el pueblo fue claro, contundente y nos deja un mensaje alentador: "soy un pueblo cornudo y me gustó me la pusieran durante 12 años"... cambiémoslo.


NO TENGO AMNESIA
NO OLVIDO
NO PERDONO
NO BAJARE MIS BRAZOS HASTA VER: VERDAD Y JUSTICIA


NO ESTA MUERTO QUIEN PELEA, SINO QUIEN BAJA LOS BRAZOS... A REDOBLAR ESFUERZOS... POR QUIENES NO ESTAN Y POR QUIENES SEGUIMOS EN LA LUCHA!!!

Goyo Alvarez a 25 años

Traslados clandestinos. 25 años para el dictador por 37 homicidios y 20 años para el marino por 29 homicidios

Juez condenó al Goyo y a Larcebeau

La Justicia condenó ayer al ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez y al marino Juan Carlos Larcebeau por reiterados delitos de "homicidio muy especialmente agravados". El fallo de primera instancia tipifica los crímenes como delitos de lesa humanidad y los considera imprescriptibles.

Por Mauricio Pérez.

El ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez, uno de los principales referentes del proceso cívico militar desarrollado en Uruguay entre 1973­85, fue condenado ayer a 25 años de penitenciaria, como autor responsable de 37 delitos de "homicidio muy especialmente agravados", por el traslado clandestino de presos políticos en 1978.

El juez Penal de 19º Turno, Luis Charles, dispuso la condena al determinar su responsabilidad cupular en la configuración de la política de lucha contra la subversión. "La teoría del dominio del hecho a través de un aparato organizado de poder es el fundamento legal para considerar a las Juntas Militares y demás involucrados responsables de los delitos cometidos durante el régimen cívico­militar uruguayo", expresó el magistrado.

En este sentido, el concepto normativo de autor podría extenderse "para abarcar la responsabilidad penal de quienes ostentaban cargos de jerarquía en las estructuras del Estado, ya sea en la órbita militar, policial o civil", dice la sentencia a la cual accedió LA REPUBLICA.

"Quien tiene el dominio del hecho es el dueño de la situación delictiva, a pesar de no intervenir personalmente en su realización. En dicho 'aparato' existe una estructura objetiva suficiente, que justifica el traslado de la condición de autor a quien da las órdenes, sin restarlo del ejecutor inmediato de los hechos materiales", indica.

"Aún no habiendo participado directamente en el momento de la consumación, los mandos determinaron a otros a cometer el delito, ya sea por la pasividad de su control en la legalidad de las acciones, ya sea por la implementación, planificación y dirección de los operativos", enfatiza.


No sabe/no contesta
Alvarez manifestó "sistemáticamente" ante la Justicia "su desconocimiento absoluto respecto a la eventual situación de ciudadanos uruguayos recluídos en centros de detención clandestinos dentro del territorio nacional o en el exterior, y de la participación de militares uruguayos operando" en Argentina, indica el magistrado.

Sin embargo, "no es ilógico deducir coherentemente que no podía existir información desconocida ni secreta para él, por su condición de jerarca máximo del Ejército", porque incluso "asumió la responsabilidad por todos los hechos de sus subordinados vinculados a la lucha contra la subversión", por orden 777/78, señala la sentencia.

"Alvarez niega conocer el funcionamiento, ubicación en el organigrama militar y quien operaba en el establecimiento La Tablada, así como la existencia del OCOA, ignorando además la actividad de sus subordinados en la República Argentina y otros países del Cono Sur".

No obstante, "por la jerarquía militar que desempeñaba y por integrar en el año 1978 la Junta de Comandantes en Jefe, en su carácter de mando, no podía desconocer la conducción de la política de gobierno en materia de lineamientos, coordinación y cooperación con otros gobiernos en la llamada 'guerra contra la subversión'", indica Charles.


En su legajo
El capitán de navío (r) Juan Carlos Larcebeau, por su parte, fue condenado a 20 años de penitenciaría, ya que como oficial de Inteligencia del Estado Mayor del Fusna, S2, viajaba "asiduamente a Argentina, donde participó en operaciones militares tendientes a la desarticulación del denominado aparato subversivo".

Larcebeau participó "de los grupos armados que realizaron detenciones ilegales en Argentina, interrogatorios con apremios psico­físicos, traslados y asesinatos", y pese a que "estaba sometido a jerarquía (...) resulta notorio que poseía facultades de mando y que sus actividades de Inteligencia eran operativas", señala el magistrado.

En este sentido, su accionar "constituyó parte de una política sistemática de aniquilamiento de los denominados grupos subversivos, debiéndose tener presente las características propias de la misma, especialmente su clandestinidad, así como la total degradación de las personas detenidas que permanecían encapuchadas o vendadas y eran sometidas a distintas formas de tortura".

La presencia de Larcebeau en Argentina fue confirmada por su propio legajo personal, y el testimonio de efectivos de la Armada, como el capitán Eduardo Laffitte, los cuales confirmaron los viajes del marino para coordinar, como jefe del S2, acciones con grupos de la Escuela de Mecánica (ESMA). El marino fue considerado autor de 29 delitos de "homicidio muy especialmente agravado".


Lesa humanidad
La sentencia condenatoria contra Alvarez y Larcebeau desestimó la tipificación "de desaparición forzada" imputada por la fiscal Mirtha Guianze (ver recuadro), pese a lo cual considera los crímenes como "delitos de lesa humanidad", y por tanto imprescriptibles.

"El asesinato, el secuestro, la tortura y los tratos crueles e inhumanos, perpetrados contra una población civil a gran escala y de acuerdo a un plan sistemático ­llevados a cabo por funcionarios estatales o con la aquiescencia estatal­ constituyen crímenes contra la humanidad", por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial, recuerda el magistrado.

"Mucho antes de la comisión de los hechos investigados, las conductas imputadas eran consideradas crímenes contra la humanidad. Todo lo expuesto implica reconocer que esos hechos son lesivos de normas que protegen valores fundamentales que la humanidad ha reconocido a todo ser humano".

"La ocurrencia de delitos ­cada uno violando gran cantidad de derechos humanos­ cometidos durante el gobierno de facto, en el marco del terrorismo de Estado y en forma sistemática, masiva, planificada (...) comprenden las prácticas que el Derecho Internacional considera 'crímenes de lesa humanidad', crímenes imprescriptibles y cuyo juzgamiento es irrenunciable por todos los Estados", agrega Charles.

El derecho internacional considera "inadmisibles las disposiciones de prescripción que pretendan impedir la investigación, procesamiento y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos y el Estado no puede invocarlas para exonerarse de obligación de juzgar y castigar a los autores de estas violaciones".

Sin embargo, "debe tenerse presente que aún aplicando exclusivamente la normativa prevista en el Código Penal patrio, la conclusión debe ser exactamente la misma, esto es, que no ha operado la prescripción de los delitos imputados", ya que el término de la prescripción se inició con el retorno de la democracia y, ante la gravedad de los delitos, opera la elevación prevista en el artículo 123.

Los hechos investigados "son manifiestamente graves, lo que aunado a la naturaleza de los móviles perseguidos amerita, sin lugar a dudas, el incremento del tercio", ya que la "calidad" debe apreciarse "al momento de la consumación del ilícito y no con posteridad a los acontecimientos", esgrimió el magistrado.

La sentencia condenatoria de primera instancia de Alvarez y Larcebeau se conoce apenas un año y 10 meses después de sus procesamientos, lo cual habla de la celeridad de acción del Juzgado, en un expediente en el cual declararon 171 testigos y se solicitaron centenares de oficios, incluso a la República Argentina. La causa fue patrocinada por el abogado Oscar López Goldaracena, en nombre de los familiares de las víctimas de los traslados de 1978.


Charles desestimó desaparición forzada
El juez penal de 19º turno, Luis Charles, volvió a desestimar en sentencia de condena, la imputación de "desaparición forzada" formulada por la fiscal Mirtha Guianze contra los enjuiciados, al igual que el proceso conocido como "Segundo Vuelo" de Automotores Orletti.

El magistrado reconoce "lo dudoso del tema, especialmente por la aplicación de normas del Derecho Internacional", pero se afilia a la jurisprudencia de los actuales TAP. "De acuerdo a la prueba reunida en autos, corresponde concluir que las víctimas están muertas, fueron asesinadas y esto por la acción causal de los enjuiciados", señala.

Asimismo, la tipificación de "desaparición forzada" vulnera "el principio de irretroactividad de la ley penal", ya que a la fecha en que las víctimas fueron detenidas esa figura delictual "no existía", expresó el magistrado.


Citado por La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/385487-juez-condeno-al-goyo-y-a-larcebeau

El 25 de Octubre... RECUERDO

POBREZA INFANTIL E INDIGENCIA


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA POBREZA

2005-2010:
Antes que nada recordar las palabras de nuestro Gral Artigas "Que los más infelices sean los más privilegiados".
En 2004 la pobreza infantil llegó a niveles históricos de 56%, en 2008 se encontraba en 38% (descendió casi un 20% en sólo 4 años).
La pobreza se encontraba en el 2004 en un 32.5%, en 2008 a 22% (descendió más de 10%, un tercio en sólo 4 años).
La idigencia se encontraba en el 2004 en un 3.6%, en 2008 a 1.7% (descendió 2% en sólo 4 años).

Medidas:
*Políticas de Empleo (ver Desocupación).
Reforma de la Salud-FONASA (ver Salud solo para algunos, la mitad de la pobreza descendió en 2008 gracias a la Reforma de la Salud).
*Plan de Emergencia (dedicado a la vulnerabilidad social EXTREMA, 335.000 personas recibieron solidaridad del Estado, el 10% de la población, brindó a algunos asistencia del Estado mediante el Ingreso Ciudadano y herramientas no económicas para superar la pobreza extrema o indigencia mediante el programa Construyendo Rutas de Salida).
*Plan Alimentario (tarjeta para compra en pequeños comercios adheridos para alimentos y artículos de limpieza, donde al momento han gastado así: 82% en alimentos y 18% en arts de limpieza).
*Tratamiento Bucal (realización de extracciones, arreglos y prótesis que ayudan mantener resultados positivos en la búsqueda de empleo),
*Programa de Atención a Personas Sin Techo (refugios y centros diurnos en diferentes puntos del país brindando alimentación, ducha, cama, atención sanitaria y psicológica).
*Programa Infamilia (trabajo realizado con familias de niños y adolescentes con el objetivo de disminuir la permanencia en las calles de quienes viven una exclusión social permanente).
*Programa Uruguay Clasifica (empleo de recolección de envases por el cual se le entrega salario, uniforme y equipamiento digno para realizar las tareas).
*Campaña por el Derecho a la Identidad (partidas de nacimiento y cédulas de identidad a personas que nunca las tuvieron o necesitaban la renovación de documentos, se tramitaron 1.245 cédulas y 12.545 renovaciones),
*Plan de Equidad (de la mano del Plan de Emergencia, emplea a 6.000 personas por año de entre 18 y 65 años en situaciones de nivel de desempleo crónico).
*entre otros.


VIVIENDAS DE BAJOS RECURSOS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LAS VIVIENDAS INDIGNAS

2005-2010:
Recordemos que existe una ley y derecho que ampara a cualquier ciudadano a recibir vivienda digna sin importar su situación económica.
También cabe recordar que el Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) se encontraba hasta 2005 en un deterioro absoluto, casi a su quiebre total.
Se crearon entre 1990 y 1995 6.535 viviendas, entre 1995 y 1999 se crearon 15.827, entre 2000-2004 se crearon 1.831 y entre 2005-2009 se crearon 17.713 viviendas para activos en todos los períodos. Y que conste, que en estas cifras no se estan contando las viviendas realizadas mediante convenios, cooperativas, etc.

Medidas:
*Reestructuración administrativa, política y económica del BHU.
*Aumento de construcción de viviendas mediante cooperativas, convenios MVOTMA, viviendas realojadas PIAI, etc.
*Nuevo Reglamento de Préstamo del Fondo Nacional de Vivienda y Urbanización que permitió modificar el monto del subsidio a la cuota que se puede solicitar, siendo así las variables el ingreso familiar y los porcentajes de afectación del ingreso por la cuota. Los ingresos familiares son medidos mediante canastas básicas de alimentos cuyo valor es predeterminado por el Instituto Nacional de Estadistica (INE).


DESOCUPACION


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA DESOCUPACION

2005-2010:
Podemos comenzar mencionando que el gobierno no ha buscado la confrontación entre empleados y empleadores, sino que todo lo contrario a buscado políticas de mutuo acuerdo para el aumento de creación de empleos.
Aquí nadie manifiesta "Yo nunca perdí una huelga" a los trabajadores, como fue el caso del Dr. Sanguinetti a los empleados en huelga.
El desempleo ha descendido del 13% en 2004 al 6.8% en Junio del 2009 (ha bajado el 50%).
Tenemos que en el año 2004 existían 1.300.000 empleos, en 2008 existen más de 1.500.000 empleos, es decir que se han creado más de 200.000 empleos.
Otro dato interesante, mientras en este período se han creado 200.000 puestos de trabajo, en el período de Lacalle han sido tan sólo 79.000 (tan sólo menos del 40% de los 200.000).

Medidas:



SALARIOS BAJOS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LOS SALARIOS BASICOS
2005-2010:
2010-2015:


IMPUESTOS Y TARIFAS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LOS IMPUESTOS ELEVADOS E INJUSTOS
2005-2010:
2010-2015:


JUBILACIONES Y PENSIONES INDECENTES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LAS JUBLIACIONES Y PENSIONES HUMILLANTES
2005-2010:
2010-2015:


SALUD SOLO PARA ALGUNOS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA SALUD EXCLUSIVA
2005-2010:
La Reforma de la Salud garantizó la mitad del descenso de pobreza, donde 450.000 menores de edad, hijos de trabajadores mantengan salud asegurada gracias al aporte de seguridad social.



CIERRE DE EMPRESAS Y FABRICAS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO AL CIERRE DE FUENTES DE TRABAJO
2005-2010:
2010-2015:


ESTAFADORES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LOS ESTAFADORES EN URUGUAY
2005-2010:
2010-2015:


EDUCACION MEDIOCRE


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA EDUCACION POBRE
2005-2010:
2010-2015:


PRODUCTO INTERNO BRUTO


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO AL DECRECIMIENTO DEL PBI URUGUAYO
2005-2010:
2010-2015:


EXPORTACIONES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LAS BAJAS EXPORTACIONES
2005-2010:
2010-2015:


INVERSIONES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA NULA INVERSION
2005-2010:
2010-2015:


TRABAJADORES RURALES Y DOMESTICAS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA DESIGUALDAD DE DERECHOS LABORALES
2005-2010:
2010-2015:


SEGURIDAD PUBLICA


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA INSEGURIDAD Y EL NARCOTRAFICO
2005-2010:
2010-2015:


VIOLACION DERECHOS HUMANOS


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO A LA DESIGUALDAD Y VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS
2005-2010:
2010-2015:


ORGANISMOS ESTATALES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO AL ACOMODO Y LA MALA ADMINISTRACION DE NUESTRAS EMPRESAS
2005-2010:
2010-2015:


BANCOS ESTATALES


EL 25 DE OCTUBRE LE SIGO DICIENDO NO AL ACOMODO Y LA MALA ADMINISTRACION DE NUESTROS BANCOS
2005-2010:
2010-2015:


DIA 22 DE OCTUBRE: ESTA ENTRADA SERA FINALIZADA EN LA PROXIMA SEMANA

5 AÑOS DE FRENTE AMPLIO (II)

UN GOBIERNO HONRADO, UN PAIS DE PRIMERA.

¡QUE PAIS QUE ESTAMOS CONSTRUYENDO!

*PRODUCTO BRUTO INTERNO
2004: 100 per cápita, en términos reales.
2008: 132 per cápita, en términos reales.
-Un país 32% más rico.
-El Producto Bruto Interno, que mide todo lo que un país produce, creció un 32%.

*EXPORTACIONES
2004: 4266 millones de dólares corrientes.
2008: 9258 millones de dólares corrientes.
-Que le vende el doble al mundo.
-Las exportaciones, señal decisiva de la buena salud de un sistema, batieron todos los records.

*INVERSIONES
2004: 9.8% como porcentaje del PBI.
2008: 18% como porcentaje del PBI.
-Que invierte el doble en el futuro.
-Las inversiones, donde se expresa la confianza que las empresas tienen en el futuro de un país, llegaron a niveles desconocidos. La inversión directa de empresas extranjeras pasó de 302 a 1.240 millones de dólares. ¡Sin tener en cuenta a Botnia!

*DEUDA PUBLICA
2004: 114% como porcentaje de un año de PBI.
2008: 63% como porcentaje de un año de PBI.
-Que debe la mitad.

*SALARIO REAL
2004: 100 en valores reales.
2008: 123 en valores reales.
Un país donde la gente gana un 23% más.

*GASTO SOCIAL
2004: 6.545 en pesos constantes de 1997.
2008: 12.343 en pesos constantes de 1997.
Recibe del Estado mucho más.

*POBREZA
2004: 32.5% como porcentaje de la población.
2008: 21.7% como porcentaje de la población.
Redujo en un tercio la pobreza.

*INDIGENCIA
2004: 3.6% como porcentaje de la población.
2008: 1.7% como porcentaje de la población.
Y la Indigencia a la mitad.

*EMPLEOS
2004: 1.300.000
2008: 1.500.000
200.000 empleos creados.

"Se viene la anarquía", dijeron cuando el Frente asumió.
Pero lo que se vino fue la prosperidad. Cinco años de una economía vigorosa como no había memoria.

Esta vez los beneficiarios de tener un país más rico se desparramaron en toda la sociedad. Y no fue casualidad, fue el resultado de dos fuertes acciones del gobierno. Por un lado la implementación de los Consejos de Salarios que empujaron las remuneraciones hacia arriba.
Y por otro, el aumento del gasto social, de 3 maneras:
1. Asistencia directa a los que tienen menos.
2. Inversiones en salud y educación.
3. Baja del IVA a consumos básicos como la leche y el arroz.

"El país encendió los motores y vamos a seguir de largo. Producir más es la única manera de que haya más gente trabajando."


¿QUIEN DIJO QUE NO SE PODIA CRECER Y REPARTIR AL MISMO TIEMPO?

*23% de aumento real en jubilaciones y pensiones.
*80% aumento real en las inversiones en infraestructura, vialidad, energía y telecomunicaciones.
*10.000 operaciones de ojos.
*350.000 niños y adolescentes con asignación familiar.
*32% de crecimiento del consumo privado.
*147.879 pasivos de bajos ingresos con aumento del 32% real.
*180.000 personas pasaron a tener cobertura médica antes inexistente.
*20.000 trabajadores rurales por primera vez tienen seguridad social.
*103.000 hogares recibieron asistencia económica a través del plan de Ingreso Ciudadano.
*Aumento del 80% real en el presupuesto de la educación.

El país creció, y a la misma vez, repartió los beneficios. Pudo hacerlo porque fue solvente y responsable en el manejo de la economía. Y porque orientó esa marcha de modo tal que más gente se subiera al barco y casi ninguno quedara atrás.
La sensibilidad social estuvo presente a la hora de alentar a trabajadores y empresarios a negociar en los Consejos de Salarios.
Pero estuvo aún más visible en el enorme esfuerzo hecho para captar recursos y aplicarlos a la asistencia social directa, como en el Plan de Equidad, en la extensión de las Asignaciones Familiares o en la cobertura médica universal para niños y adolescentes.
Y, frutilla de la torta, alegría máxima de todo este proceso, una computadora por cada niño, el increíble Plan Ceibal, los 300millones de dólares mejor invertidos en la historia. Un hecho que hoy nos hace un país único en el mundo, y mañana nos hará un país simplemente mejor.


EL QUE PARTE Y REPARTE NO SE QUEDA CON LA MEJOR PARTE

*NO SE QUEDA CON LOS CARGOS
Concursos y sorteos para llenar las posiciones en la administración.
Los que partieron y repartieron durante décadas, hicieron de los cargos públicos el escenario favorito de su fiesta.
Ser empleado del Estado era un privilegio reservado para los que estaban cerca del poder. El Frente Amplio cambió las cosas, llevando los concursos y los sorteos a todos los rincones de la administración.

*NO SE QUEDA CON LOS NEGOCIOS
En el gobierno del Frente Amplio con la honradez no se juega.
El Estado hace compras por cientos de millones de dólares cada año y la sociedad entera se perjudica si no se hacen al mejor precio o al mejor proveedor. Cuando miles de transacciones con particulares se desvían por efecto de las coimas, el efecto agregado es privar al Estado de los recursos que desesperadamente necesita para otros fines.
¿Cómo se rema contra esta corriente?
Como lo ha hecho este gobierno: dándole posiciones de poder sólo a gente con antecedentes de decencia y vocación de servicio. Y si alguno cambia y se deja tentar por el dinero fácil, se reacciona implacablemente, por no decir con violencia. En un gobierno del Frente Amplio, la corrupción es traición. Es un imperdonable sabotaje al esfuerzo de miles y miles de frenteamplistas a lo largo de 40 años.

*NO OPERA ENTRE SECRETOS
Por ley, el Estado se obligó a si mismo a dar toda la información.
Desde el 17 de Octubre de 2008 todas las dependencias del Estado están obligadas a compartir la información en su poder con cualquier ciudadano que lo solicite. Esta norma no es sólo una profundización democrática. Es sobretodo un intento de agregar transparencia y control a la gestión pública: ya no habrá remuneraciones secretas, ni precios secretos, ni nombramientos secretos. Cuando las cosas se hacen bien no hay razón para ocultarlas. Y cuando se hacen mal, es más probable que se corrijan si hay millones de ojos con capacidad de control.


*LA SEGURIDAD DEBE MEJORAR
En el próximo gobierno el tema seguridad estará en los primeros lugares de la agenda. Ya se ha anunciado que el Ministro del Interior será Eduardo Bonomi, quizás el dirigente más allegado a Mujica en los últimos 10 años, a quien se suelen asignar las misiones donde no está permitido fracasar.
Una parte del problema se arregla con actitud y en este sentido no hay dos opiniones: hay que ser severos con el delito.
Otra parte del problema, se arregla con plata: hay que aumentar fuertemente los presupuestos, tanto para la policía como para las cárceles.

*LOS AVANCES
Durante este gobierno hubo también logros objetivos en la seguridad pública. Pero más importante aún, se operaron algunas transformaciones en las bases mismas del sistema de seguridad, cuyos beneficios se harán sentir en los próximos años.

*MENOS ROBOS
Los delitos contra la propiedad habían estallado durante la presidencia del Dr. Jorge Batlle, aumentando un 91% entre el año 2000 y el año 2005.
Las cifras siguen siendo siderales pero menores, ya que durante el gobierno del Frente Amplio bajaron un 8.6%, el primer descenso desde la restauración democrática.

*GOLPES A LA DROGA
Gracias al fortalecimiento del trabajo policial: nunca hubo tanta incautación de drogas, tantos detenidos y procesados por esa causa. Nunca antes se habían desmantelado tantos grupos criminales organizados dedicados a este delito y al lavado de dinero.

*MAS POLICIAS
Durante el período se crearon 2.226 nuevos cargos en la policía, contra 1200 en la administración anterior y sólo 126 durante el gobierno del Dr. Lacalle.

*POLICIAS MEJOR PAGOS
El gobierno del Frente Amplio incrementó el salario real de la policía como nunca antes: 42% para la categoría agente ejecutivo de 2ª, la más numerosa en el cuerpo.

*POLICIAS MEJOR PREPARADOS
Con el gobierno del Frente Amplio se terminó el ingreso por clientelismo, y se instauró la modalidad del concurso. Los altos oficiales de la policía reconocen la mejora en la calidad de los recursos humanos para el trabajo policial.

*ALGUNAS MEDIDAS SOBRE SEGURIDAD PUBLICA

Prevención y represión del delito:
1. Creación de una Policía de Proximidad, o Policía Comunitaria, que actúe sobre los pequeños delitos - rapiñas, hurtos, arrebatos, copamientos.
2. Continuar con el rediseño del despliegue territorial de la Policía Nacional: creación de Comisarías, Seccionales y Destacamentos Policiales de acuerdo a las necesidades.
3. Despliegue nacional de la Guardia Republicana (Guardia Metropolitana y Guardia de Coraceros) para prevención y represión del gran delito: narcotráfico y delito organizado.
4. Mantener y profundizar la lucha contra el narcotráfico, lavado de dinero y otros grupos de crimen organizado.
5. Mantener y apoyar los juzgados y Fiscalías especializadas en Crimen Organizado.

Prevención de Libertad y Responsabilidades Penales:
6. Reestructura del sistema de privación de libertad tanto para adultos como para adolescentes. Es necesario diseñar e implementar un sistema de privación de libertad que no funcione como Universidad del crimen y perfeccionamiento de las redes de marginalidad.
7. Creación de un Instituto de Rehabilitación: incorporará tanto a los establecimientos destinados a adultos como a aquellos destinados a adolescentes que deban cumplir penas de privación de libertad.
8. Creación de una Cárcel de alta seguridad para albergar personas procesadas vinculadas a organizaciones delictivas de gran poder.

Participación Ciudadana:
9. Promoción de un Acuerdo Nacional por la Seguridad y la Convivencia Ciudadana.
10. Continuar desarrollando el programa de Mesas Locales para la Convivencia y la Seguridad Ciudadana.


*SOLO CON GOBIERNOS HONRADOS HAY PAISES DECENTES
Que un gobierno "roba pero hace" puede ser cierto una vez, en un período corto de tiempo, en algún momento especial de la vida de un país. Pero mirado en perspectiva histórica lo contrario está mucho más cerca de la verdad: la indecencia más o menos permanente de los políticos impide que los países puedan tener continuidad en sus impulsos de crecimiento. No por casualidad, las sociedades europeas con los más bajos niveles de corrupción son las que mejor se han desempeñado en la búsqueda de prosperidad bien entendida. Gobiernos honrados proyectados en el tiempo, no sólo son un rasgo de buena salud moral, también son el mejor negocio para una nación.

*QUE NO VUELVAN LOS PARTIDOS DE LA DECADENCIA
El Uruguay que pudo ser y no fue, debe mucho de su fracaso a los partidos históricos. Fueron trayectos paralelos, siempre en bajada, desde los años 50. Los dirigentes políticos fueron vaciando su conducta de idealismo y el país se fue vaciando de vitalidad. El Estado, sector por sector, oficina por oficina, fue cortado en pedacitos y entregado a los innumerables juntavotos para que atendieran a sus clientelas.
¿Tiene unos cuantos votos propios? Entonces, le toca la Presidencia de un Banco Público.
¿Tiene un puñado de votos? Entonces, sólo te tocan 2 jefaturas de administración y 10 peones en Vialidad.
No hay país que aguante gobierno tras gobierno, de un color o de otro, ocupados en alimentar a sus maquinarias.
El Uruguay no lo aguantó y cayó en la decadencia.
El Frente Amplio fue más que nada la reacción de los partidos de ideas contra ese proceso perverso. Socialistas, Cristianos, Comunistas, Blancos y Colorados hastiados, comprendieron que sólo uniéndose podían cambiar las cosas. Ese impulso nos trajo hasta aquí y nos proyecta hacia delante. Porque, con aciertos y errores, el idealismo y la vocación de servicio son nuestra razón de ser.

BUENA FE,
BUENA FE,
BUENA FE.

5 AÑOS DE FRENTE AMPLIO (I)

*LOS SUELDOS NO SUBIERON SOLOS
Durante los 4 primeros años del gobierno del Frente Amplio, el poder de compra de los salarios aumentó un 23%.
En la administración de Lacalle el crecimiento fue del 4%.

*180.000 PUESTOS DE TRABAJO NO SE CREARON SOLOS
Durante el primer gobierno del Frente Amplio el poder de compra de los salarios aumentó un 23% y, en buena medida, ese crecimiento se explica por la institucionalización de los Consejos de Salarios como procedimiento normal para fijar las remuneraciones.
¿Por qué no lo hicieron los gobiernos anteriores?
Por la combinación de 2 razones: su menos sensibilidad al destino de los trabajadores y su afiliación a la teoría económica según la cual el impulso a los salarios genera, inevitablemente, desocupación.
Tuvo que llegar el Frente Amplio para que quedara demostrado que la creación de puestos de trabajo y el aumento de las remuneraciones podían ocurrir al mismo tiempo.
A fines del año 2008, habían trabajando 180.000 personas más que en el año 2004 y la desocupación había descendido casi a la mitad, de 13 a 7%.
Sin duda, es más difícil conseguir estos dos resultados juntos, aumento de sueldos y baja de la desocupación, que cualquiera de ellos por separado. Para lograrlo fue necesaria una conducción económica a la vez competente y responsable, capaz de conseguir que los empresarios invirtieran más que antes y así se generaran nuevos lugares de trabajo.
Hubo estabilidad, tranquilidad y reglas de juego claras. En ese ambiente, la prosperidad avanzó y se distribuyó con más equidad que nunca.

Punto 1: 13% era la desocupación en el año 2004.
Punto 2: 6.8% es la desocupación en Junio de 2009. Bajó a la mitad.
Punto 3: 14.4% por año creció la inversión, principal palanca del empleo.
Punto 4: 32% real creció el consumo de los hogares, segunda palanca del empleo.
Punto 5: 100% crecieron los ingresos por turismo con respecto a 2004. El sector es un creador intensivo de puestos de trabajo.

*NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO
Lacalle: 79.000
Frente Amplio: 180.000
101.000 puestos más.

*INVERSION SOBRE PBI
Lacalle: 14%
Frente Amplio: 18%
4% más.

*PBI INDUSTRIAL EVOLUCION
Lacalle: de 100 a 90 (decreciente)
Frente Amplio: de 100 a 150 (creciente)

*LAS JUBILACIONES NO SUBIERON POR ARTE DE MAGIA
24% MAS PODER DE COMPRA
Las jubilaciones y pensiones tuvieron un aumento similar al de los salarios.
A fines de 2008 la jubilación promedio permitía hacer compra de bienes y servicios por un valor real 24% mayor que en 2004. En las jubilaciones más bajas, 150.000 personas, ese crecimiento fue del 32%.
La política de prevensión social también logró que 300.000 trabajadores, que antes estaban desprotegidos, comenzaran a tener los derechos propios de una situación laboral regularizada.
Por primera vez en décadas, avanzó el número de empleadas domésticas inscriptas en el régimen de previsión.

*ASALARIADOS FORMALES
2004: 750.000
2008: 1.060.000
310.000 asalariados formales más.

*PODER DE COMPRA DE LAS PASIVIDADES
2004: 100
2008: 124
24% mayor el poder de compra.

*EL AUMENTO DE LAS ASIGNACIONES FAMILIARES NO CAYO DEL CIELO
La expansión de las Asignaciones Familiares fue una de las herramientas fundamentales utilizadas para la protección de las familias de menores recursos.
Se aumentó el valor unitario y se amplió significativamente el número de niños beneficiados. El efecto sumado de ambas políticas produjo un aumento del 60% en los recursos aplicados con respecto a la administración anterior.

EL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL HA SIDO UN INCANSABLE GENERADOR DE NUEVAS INICIATIVAS:

*TARJETA ALIMENTARIA
Su objetivo principal es permitir que las personas más desprotegidas accedan a los productos de la canasta básica.

*AULAS PARA CRECER
Es un programa de empleo transitorio que permite además, la construcción de aulas para preescolares.

*URUGUAY CLASIFICA
Trabaja por la inclusión laboral, social y cultural de las personas que viven de la clasificación informal de residuos urbanos.

*URUGUAY TRABAJA
Se mejora la preparación de personas en conducción de vulnerabilidad social y desocupación de larga duración.

*ATENCION A LOS SIN TECHO
Se ofrece a las personas y familias en situación de calle un refugio para descansar, cena y desayuno, cama, ropa y la posibilidad de ducharse.

*EL GASTO EN PROTECCION SOCIAL SE MULTIPLICO POR 2
A través del Ministerio de Desarrollo Social, con acciones como el PANES, el Plan de Equidad y sus múltiplles programas de apoyo a los sectores más débiles de la sociedad, el Estado duplicó los gastos destinados a la protección social.

*NO FUE LA SUERTE, LA QUE NOS DIO UN SISTEMA DE SALUD QUE NOS INCLUYE A TODOS.
Un sistema de saluj injusto e ineficiente fue transformado de arriba a abajo.
170.000 personas que estaban en situación de absoluto desamparo, cuentan ahora con cobertura médica.

*10.000 OPERACIONES DE OJOS
El sistema de salud no tenía respuesta para los problemas de visión de miles de ciudadanos. Las cirugías de ojos demoraban años en el sistema público o tenían precios inaccesibles en el sistema privado. En plazos brevísimos se creó una unidad hospitalaria especializada y se consiguieron los recursos profesionales necesarios. A fines de 2008, más de 10.000 personas habían sido intervenidas y recuperando la visión.

*LAS MUTUALISTAS MEJORADAS
Obligación de atender en 24hs consultas de pediatría y ginecología.
Exámenes gratuitos de prevención, como mamografía y Papanicolau.
Medicación diabética sin tickets.
Tickets rebajados en medicación para hipertensos.

*CONTROL DE EMBARAZO GRATUITO
Exámenes de laboratorio, atención médica y monitoreo del proceso, se realizan ahora sin costo en mutualistas y servicios públicos.

*SALUD BUCAL PARA LOS NIÑOS
67.000 niños, 80% de ellos en el interior, reciben por primera vez atención odontológica.
102 equipos de profesionales y estudiantes avanzados trabajan en el programa.

*LA COMPUTADORA QUE VA A ENSANCHAR LOS HORIZONTES DE LOS NIÑOS NO LLEGO POR CASUALIDAD
El Plan Ceibal, nos hace ahora un país único en el mundo. Nos hará en el futuro un país mejor.
380.000 computadoras en 2 años.


LA SITUACION SOCIAL NO MEJORO POR CASUALIDAD, SINO POR LA ACCION EXPRESA DEL GOBIERNO.
EN EL PAIS DE PRIMERA QUE QUIERE EL FRENTE AMPLIO, LA PROSPERIDAD Y LA SOLIDARIDAD SON INSEPARABLES.


JOSÉ MUJICA:

"Los que gobiernan bien para su bolsillo, gobiernan mal para los demás."

"Las contradicciones sociales van a seguir existiendo, pero si uno deja que una punta le de fierro a la otra sien piedad, terminamos todos lastimados y achicando la torta."

"Despacio, para ir aprendiendo en el camino, los pacientes socialdemócratas europeos han armado sociedades que, a la vez que se hacen más prósperas, se hacen más humanas."

"Gobernar no es hacer lo que se quiere. Gobernar con una visión progresista es zurcir todos los días. Es tejer incansablemente alianzas políticas y, sobre todo, alianzas sociales."

"Si yo fuera inversor me alegraría de poner mi plata en un lugar donde las autoridades están preocupadas porque la gente coma todos los días, eduque a sus hijos y tenga esperanzas."

"Danilo no es segundo de nadie. Lo queremos para que sea primero a medias conmigo. Para que nos mejore el cuadro, para que protagonice el gobierno."

"Una política social hoy es una política económica para mañana. Porque desde la pobreza se produce poco y se consume menos, y por tanto no se contribuye casi nada a esa calesita que, en algún modo, es el capitalismo."

"El puente entre este hoy y este mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación."

"No sólo los países necesitan a los partidos políticos. Los hombres necesitamos a los partidos. Porque tienen la función de acotar nuestras peligrosas y humanas deformaciones y ponernos en vereda cuando nos desviamos."

Logros del Gobierno del Frente Amplio - Propuestas del Próximo Gobierno del Frente Amplio

El Frente Propone:

*La creación de 200.000 nuevos puestos de trabajo, de ellos 40.000 para jóvenes con trabajo formal y de calidad.

*Un Programa de capacitación laboral para 5.000 personas por año.

*350.000 pobres menos, erradicación de la indigencia y ampliación de las redes de protección social.

*La extensión del Sistema Nacional de Salud a los sectores que aún no están integrados.

*Pensión a la vejez para todos los mayores de 65 años que no estén cubiertos por la Previsión Social.

*Fuerte impulso a la educación inicial, primaria y media con más horas y fortalecimiento de las escuelas de tiempo completo.

*Ampliación del Plan Ceibal a liceos y UTU.

*70.000 soluciones habitacionales con prioridad para familias jóvenes.

*Más seguridad: duplicaremos el presupuesto de seguridad pública, continuando las mejoras ya iniciadas con más policías mejor capacitados para la prevención y represión del delito.

*250.000 hectáreas para Colonización para continuar el desarrollo de la agricultura familiar.

*La rebaja de 2 puntos de IVA para seguir fortaleciendo el mercado interno y el poder de compra de todos los uruguayos.


Sólo el Frente Amplio es garantía de crecimiento y distribución más justa y transparencia.

Porque ya demostramos que podemos gobernar el país, estamos en condiciones de continuar la construcción de un Uruguay más próspero y más justo, un Uruguay del Siglo XXI.















*******NOSOTROS NUNCA TRAICIONAMOS A ARTIGAS*******

Plan Memoria

Plan Memoria Mes a Mes:
Vas a votar a Lacalle? Tomate 5 minutos para leer...


MARZO DE 1990
*Asume Luis Alberto Lacalle el gobierno nacional. Primera medida que aplica: AJUSTE FISCAL, incluye impuesto a los sueldos, impuesto a los vehículos a gas oil, etc.

JULIO DE 1990
*Venta del Banco Comercial con innumerables "ventajas" para los compradores José y Carlos Rhom (los mismos que estafan a los ahorristas en el año 2002 en el gobierno de Jorge Batlle). Se habla de "negociado" y "coimas".
*Funcionarios del Penal de Libertad golpean a presos dejando entre 150 y 180 heridos como represalia a un intento de fuga de 2 reclusos.

AGOSTO DE 1990
*Aparecen los asaltos de comandos armados "a guerra" con granadas. Roban un autobús lleno de turistas con destino a Porto Alegre.

SETIEMBRE DE 1990
*Las "Superbandas" atracan bancos, grandes superficies comerciales, etc. Después se descubre que en ellas había además policías por lo que se les conoce también como "Polibandas".

OCTUBRE DE 1990
*Un informe de CEPAL revela que el número de hogares uruguayos en situación de pobreza se incrementó en un 50%.

NOVIEMBRE de 1990
*Alberto Zumarán denuncia públicamente a 14 jerarcas del gobierno del partido nacional por "implicancias" con la dictadura.

ENERO DE 1991
*Aparece el "Comando Lavalleja" colocando bombas a dirigentes del Frente Amplio, a Julio Mª Sanguinetti, Facultad de Arquitectura, etc.

MAYO DE 1991
*Se remata la histórica empresa ONDA.

JUNIO DE 1991
*El gremio de UTE descubre una estafa en el ente de U$S1.500.000.
*El 16 de Junio de 1991 el ex presidente Julio Mª Sanguinetti señala que "el gobierno de Lacalle no tiene una conducción económica clara por falta de inteligencia..."

JULIO DE 1991
*A raíz de la política económica del gobierno: colapsa la empresa FUNSA

AGOSTO DE 1991
*El director del Banco Central del Uruguay en representación del partido colorado Cr.Ricardo Lombardo, dijo "El Estado vendió el Banco Comercial pero en lugar de recibir dinero tuvo que pagar U$S2.000.000".

SETIEMBRE de 1991
*Ley de privatizaciones de las empresas públicas.

OCTUBRE DE 1991
*Surge la violencia en el fútbol. Por primera vez en la historia del deporte hay 3 heridos de bala. Fue en el Estadio Centenario en un encuentro entre River y Peñarol.

ENERO DE 1992
*Aparece el primer asesino serial del Uruguay: Pablo Goncálvez autor de varios crímenes entre ellos el de Ana Luisa Miller.

FEBRERO DE 1992
*El nuevo Ministro de Economía, Ignacio de Posadas, en cadena de radio y televisión le pide al pueblo uruguayo "... un pálido sacrificio para no caer en el abismo..." al anunciar 14 nuevas medidas tributarias.

MARZO DE 1992
*Denuncian caos en los hospitales del MSP, faltan medicamentos.

ABRIL DE 1992
*Denuncia de maltrato y abuso sexual a menores internados en el INAME.
*Ocurre el segundo atentado con bombas en lo que va del período de gobierno, contra dirigentes políticos de izquierda.

MAYO DE 1992
*Explota una bomba en la ciudad de Minas. El artefacto es similar al de los atentados anteriores. Se lo adjudica el "Comando Lavalleja".

OCTUBRE DE 1992
*Por primera vez en la historia: HUELGA POLICIAL

DICIEMBRE DE 1992
*Aparecen en los diarios fotografías del maltrato a presos en las cárceles.

ENERO DE 1993
*Crimen de Eugenio Berríos (químico chileno). Están involucrados en el secuestro y asesinato militares en actividad del ejército uruguayo.

MARZO DE 1993
*La directora de la Colonia Miguelete (INAME) es procesada con prisión por ser responsable de torturas y castigos reiterados a los menores internados.

MAYO DE 1993
*Brutal represión a trabajadores que manifestaban pacíficamente frente al Palacio Legislativo. Hubo decenas de heridos. "Hace muchos años que en éste país no se reprimía a los trabajadores de esa forma..." manifestaba a la prensa uno de ellos.

AGOSTO DE 1993
*Incendio en UTE. Bomberos dicen que fue intencional. Se presume que fue para eliminar las pruebas de la millonaria estafa contra el ente. Mueren en el incendio 5 funcionarias del personal de limpieza.

FEBRERO DE 1994
*Lacalle pide venia para 2 militares responsables de crímenes durante la dictadura. Ellos eran: Tomás Casella (actualmente detenido en Chile implicado en el secuestro y asesinato de Eugenio Berríos) y Sergio Caubarrere (vinculado al asesinato del médico Vladimir Roslik).

MARZO de 1994
*Adjudican TV Cable a ciudadanos vinculados directamente al Partido Nacional.

ABRIL DE 1994
*Venta del Banco Pan de Azúcar.

JUNIO DE 1994
*En un partido clásico entre Peñarol y Nacional degüellan a un joven de 16 años.

JULIO DE 1994
*Irregularidades en el Banco de Seguros.

SETIEMBRE DE 1994
*Adjudican Radios AM y FM a amigos de Lacalle.
*Denuncian irregularidades en Comisión Técnico Mixta de Salto Grande.

AÑO 1995
*Asume Sanguinetti a la presidencia con el apoyo de Lacalle.
*Aplican OTRO AJUSTE FISCAL.

AÑO 2000
*Asume Batlle a la presidencia con el apoyo de Lacalle.
*Crisis 2002.



Visitar:
http://www.youtube.com/watch?v=LvEaDfbHvZg
http://www.youtube.com/watch?v=7hpfLr2_JFQ
http://www.youtube.com/watch?v=cEVx2yJAAvU&feature=related


******PORQUE DE TRAJE Y CORBATA TAMBIEN SE ROBA******