Continuación de entrada anterior.
Ley de Caducidad:
El Pacto del Club Naval de Agosto de 1984 fue un acuerdo entre Partido Colorado, Frente Amplio y Unión Cívica para el retorno a la democracia mediante elecciones en las cuales no podrían participar Líber Seregni (Frente Amplio) ni Wilson Ferreira (Partido Nacional) por estar proscriptos (ser enemigos del Estado).
Ley 15.848 denominada Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, propuesta por el primer Presidente en democracia luego de 12 años de dictadura Julio María Sanguinetti (Partido Colorado) en Diciembre del año 1986.
Dicha Ley manifiesta que el Estado renuncia a investigar los hechos delictivos que ocurriesen en época dictatorial (1973-1985) y por ende también renuncia al derecho de acusar a militares y policías que cometiesen delitos de lesa humanidad en dichos años. Fue aprobada por el Partido Colorado y el Partido Nacional con su gran referente Wilson Ferreira Aldunate.
Fue creada hipotéticamente con propósito de calmar las aguas que se vivían aún en esos primeros años democráticos con la a su vez amnistía para los guerrilleros. Es que al recibir tantas denuncias de parte de la población y la resistencia de las Fuerzas Armadas a que se los investigue, el Presidente opta por tranquilizar a uno de esos bandos... a los militares. No sin antes pasar por algunas experiencias como cuando el Poder Judicial llamó a algunos militares, por ejemplo el caso de Hugo Medina (Comandante del Ejército) se negó a hacer llegar las citaciones que se habían enviado adjudicando que no saldrían de su despacho, generando así irrespetuosidad, desconsideración y desacato hacia la Justicia Uruguaya. A su vez Medina fue el primer militar uruguayo en afirmar torturas en una entrevista en 1991, César Di Candia le preguntó "¿Dio ordenes de torturar?" a lo que Medina contesta sin alteración alguna "Di".
La Ley fue tratada de apuro en la Cámara de Senadores una semana antes a la fecha en que los militares deberían concurrir frente al Poder Judicial (22 de Diciembre). Culmina siendo aprobada por 22 votos a favor y 9 votos en contra. A favor votaron todos los Senadores del Partido Colorado (14) y la mayoría del Partido Nacional (8). En contra votaron todos los Senadores del Frente Amplio (6) y algunos del Partido Nacional (3).
Luego, dicha Ley fue llevada también con extrema urgencia a la Cámara de Diputados para que fuera aprobada lo antes posible. Es aceptada por 59 votos a favor y 37 votos en contra. A favor votó la mayoría del Partido Colorado (39) y la mayoría del Partido Nacional (20). En contra votaron todos los Diputados del Frente Amplio (21), algunos del Partido Nacional (13), la Unión Cívica (2) y el único colorado que votó en contra Víctor Vaillant (hoy Senador por el Frente Amplio). Al probarse en esta Cámara es que se aprueba finalmente la Ley horas antes de que los militares tuvieran que incurrir en desacato frente a su negación con el Poder Judicial.
Se presentan denuncias de la mencionada ley como 'inconstitucional'. Es que en 1988 la Suprema Corte de Justicia falla rechazando la inconstitucionalidad. De los 5 integrantes de la SCJ, 3 votaron como constitucional y 2 en contra. Favoreciendo la constitucionalidad votaron Rafael Addiego Bruno (si, quien años antes habría presidido como Presidente de facto para entregarle el bando presidencial a Sanguinetti), Armando Tommasino y Nelson Nicoliello. Mientras que manteniendo como inconstitucional la Ley votaron Jacinta Balbela de Delgue y Nelson García Otero.
Es importante remarcar que en vías de desarrollo de la proclamación de dicha ley, se silenciaron spots, opiniones y demás de familiares de desaparecidos y personas en contra a dicha ley coaccionando así gran parte de la libertad de expresión y logrando que no existiera una ferviente oposición explícita mientras se culminara la proclamación.
El primer paso para la derogación de una ley puede ser por vías Parlamentarias o por consulta popular mediante la recolección de firmas. Luego se lleva a votación ciudadana.
Evidentemente, el pueblo no quedó callado y levantó firmas para derogar dicha Ley. Así es que más de un 25% de la población firmó en contra de esta Ley para así llevarla a referéndum y lograr derogarla mediante votación por primera vez en la historia desde que se implementó la Constitución de 1967.
Se crea la 'Comisión Nacional Pro Referéndum contra la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado' integrada por Matilde Rodríguez (viuda de Gutiérrez Ruiz), Elisa Dellepiane (viuda de Zelmar Michelini) y María Esther Gatti (abuela de Mariana Zaffaroni) para la recolección de firmas que comenzó el 5 de Enero de 1987.
Al momento de la votación, la población optó por el NO a la derogación (voto amarillo por el color de su papeleta) con el 57% contra el SI a la derogación (voto verde) con el 43%. Dejando y permitiendo así que dicho gobernante y los próximos no pusieran hincapié en la búsqueda de cuerpos desaparecidos ni fin a la historia de tantas familias dolidas en búsqueda de los responsables de las desapariciones y torturas. Incluso hoy en día esas familias continúan llorando la pérdida de sus seres querido.
Existió un antes y un después del Frente Amplio en materia de desaparecidos. En el gobierno de Batlle se crea la 'Comisión para la Paz', con el fin de continuar la búsqueda de desaparecidos. Se encuentran 2 cuerpos que fueron entregados a sus familias en Argentina. Luego, llegado el gobierno del Frente Amplio es que se intensifica la búsqueda gracias a un equipo de antropólogos trabajando en terrenos militares. A su vez, el gobierno permite a la justicia pronunciarse en algunos casos, debido al amparamiento del artículo 4 de la Ley de Caducidad.
Se generó una campaña en 2005 para anularla movilizada por el PIT-CNT (Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores), familiares de detenidos desaparecidos, FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay), Semanario Brecha, PCU (Partido Comunista del Uruguay), NE (Nuevo Espacio) y PVP (Partido por la Victoria del Pueblo). En Diciembre del 2007 el Frente Amplio decide apoyar dicha campaña.
En Junio de 2009 la Corte Electoral confirma que la cantidad de firmas alcanzadas supera la mínima necesaria y se está en condiciones de llevarlo a votación popular este 25 de Octubre.
Derogación:
* Si queres leer textos sobre la Ley: http://nulidadleycaducidad.org.uy/node/4
* Si queres leer sobre la Derogación de la Ley:
http://www.nulidadleycaducidad.org.uy/node/2
http://www.nulidadleycaducidad.org.uy/node/41
* ¿Por qué derogar la Ley? Creo que la pregunta debería ser ¿Por qué no derogar la Ley? ¿Por qué no investigar asesinatos? ¿Por qué no investigar la desaparición de hermanos uruguayos? ¿Por qué no juzgar a los responsables de los actos más atroces que se vivieron en los últimos años en este país? ¿Por qué permanecer neutral frente a una dictadura militar? ¿Por qué permanecer neutral frente a sus resultados? ¿Acaso no es justo que los que tuvieron tantos 'huevos' para torturar, tengan los mismos 'huevos' para hacerse responsables y paguen por lo que hicieron?
* ¿Cómo te sentirías vos si no supieras el paradero de tu padre? ¿Cómo te sentirías si sabes que tu madre fue torturada y violada durante largos años? ¿Cómo te sentirías si tu hijo se encontrara desaparecido? En fin, ¿cómo te sentirías si existieran personas que ampararan una ley que te prohíba saber de tu familiar querido y que no supieras dónde está su cuerpo para tener un lugar donde llorarlo? Por último, ¿cómo te sentirías si existieran personas que ampararan una ley que justamente ampara a los asesinos de tus padres, hermanos, hijos o abuelos? ¿Cómo te sentirías si uno de esos tantos torturados hubieras sido vos? El cambio a esto, lo podes hacer vos con tu papeleta rosada el 25 de Octubre.
*El 25 es votar SI o no votar, porque la cantidad de votos necesarios para derogar la Ley variará según la cantidad de votantes que se presenten ese día. Por eso si no colocas la papeleta rosada es un voto al NO a la anulación de la Ley. Es un voto al NO me interesa que los asesinos sean juzgados y presos, es un voto al NO me interesa que familiares encuentren el fin de una historia tan trágica como la podrías haber vivido vos, es un voto al NO me interesa que exista justicia en el Uruguay. Los que queremos que no exista ningún tipo de impunidad en nuestro país, votamos con la papeleta rosada por un SI a la verdad y un NO al terrorismo de Estado.
* Citaré parte de un discurso que dio Eduardo Galeano, uno de nuestros grandes escritores, en el Paraninfo de la Universidad para el lanzamiento de campaña de la anulación de la ley:
"Todos los días escucho que hay muy importantes dirigentes políticos de éste país preocupadísimos por la inseguridad pública. En sus discursos apelan a la inseguridad para demostrar que éste gobierno no es el gobierno que de veras sirve a los uruguayos. Porque aquí ya no se puede vivir, no hay justicia que valga, cualquiera te viola, cualquiera te roba, cualquiera te mata. Y yo desde mi ingenuo sentido común supongo que esos dirigentes políticos se han incorporado a nuestra campaña contra la impunidad (aplausos)... Bienvenidos, compañeros, bienvenidos."
* Canción de Daniel Viglietti:
"Por detrás de mi voz
escucha, escucha.
Otra voz canta.
Viene de atrás, de lejos;
Viene de sepultadas
bocas, y canta.
Dicen que no están muertos
escúchalos, escucha.
Mientras se alza la voz
que los recuerda y canta.
Escucha, escucha;
otra voz canta.
Dicen que ahora viven
en tu mirada.
sostenlos con tus ojos,
con tus palabras.
Sostenlos con tu vida
que no se pierdan,
que no se caigan.
Escucha, escucha;
otra voz canta.
No son sólo memoria,
son vida abierta,
continua y ancha;
son camino que empieza.
Cantan conmigo,
conmigo cantan.
Dicen que no están muertos;
escúchalos, escucha,
mientras se alza la voz
que los recuerda y canta.
Cantan conmigo,
conmigo cantan.
No son sólo memoria,
son vida abierta,
son camino que empieza
y que nos llama.
Cantan conmigo,
conmigo cantan."
* Por último, citaré a otro grande uruguayo Mario Benedetti - Desaparecidos, (una rosa para Mario):
"Están en algún sitio / concertados
desconcertados / sordos
buscándose / buscándonos
bloqueados por los signos y las dudas
contemplando las verjas de las plazas
los timbres de las puertas / las viejas azoteas
ordenando sus sueños sus olvidos
quizá convalecientes de su muerte privada
nadie les ha explicado con certeza
si ya se fueron o si no
si son pancartas o temblores
sobrevivientes o responsos
ven pasar árboles y pájaros
e ignoran a qué sombra pertenecen
cuando empezaron a desaparecer
hace tres cinco siete ceremonias
a desaparecer como sin sangre
como sin rostro y sin motivo
vieron por la ventana de su ausencia
lo que quedaba atrás / ese andamiaje
de abrazos cielo y humo
cuando empezaron a desaparecer
como el oasis en los espejismos
a desaparecer sin últimas palabras
tenían en sus manos los trocitos
de cosas que querían
están en algún sitio / nube o tumba
están en algún sitio / estoy seguro
allá en el sur del alma
es posible que hayan extraviado la brújula
y hoy vaguen preguntando preguntando
dónde carajo queda el buen amor
porque vienen del odio."
El 25 de Octubre no se puede ser indiferente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario