Tabaré Vázquez cierra su mandato con récord histórico de apoyo popular: 80%

Factum. Encuesta establece que el 86% de los trabajadores respalda la gestión.
Tabaré Vázquez cierra su mandato con récord histórico de apoyo popular: 80%
El presidente de la República, Tabaré Vázquez, sigue incrementando el respaldo popular y ahora tiene un 80% de aprobación a su gestión, según una encuesta de Factum. El 96% de los frentistas y el 63% de los que votaron a los partidos tradicionales respaldan su desempeño.

LA REPUBLICA accedió a una encuesta realizada a fines del mes de noviembre por la empresa Factum que establece que Tabaré Vázquez tiene, a 3 meses de terminar su período, un 80% de respaldo ciudadano a su gestión. Un 10% ni aprueba ni desaprueba y un 10% desaprueba. De esta manera, Vázquez es el presidente que culmina su mandato con mayor respaldo popular en la historia del Uruguay, desde la existencia de datos estadísticos.

Discriminada la opinión ciudadana por zona geográfica, se constata que el respaldo es levemente superior en el Interior, con 81%, contra el 79% de Montevideo.

Jóvenes son los que más apoyan
Del análisis por edad surge que el mayor respaldo es cosechado entre los jóvenes. El Presidente sembró un 85% de resapaldo entre 18 y 32 años; un 70% entre 33 y 55 años y un 76% entre los mayores de 56 años.

Aquí hay algunos elementos adicionales que merecen tomarse en cuenta. El nivel de desaprobación menor es entre los mayores de 56 años, con un 8%.

Cuando la segmentación se hace midiendo el interés e involucramiento en política de quien opina, el resultado es que el mayor índice de aprobación es entre los que tienen un actitud neutra, con un 87%, luego aparecen los de alta, con 83%, y por último los que dicen no tener interés en política, con un 70%. Estos últimos también tienen el nivel más alto de desaprobación, con 14%.

De todos los partidos
Cuando se mide la aprobación según el voto partidario y la autodefinición ideológica de quien opina, los resultados establecen algunas confirmaciones y algunas sorpresas.

Según la encuesta entre los votantes del Frente Amplio, la aprobación al gobierno de Tabaré Vázquez es prácticamente unánime, de un 96%. Entre los frentistas sólo un 2% no opina y otro 2% desaprueba.

El respaldo de los votantes de los partidos tradicionales es muy alto: un 63% apoya la gestión de Vázquez, un 18% no opina y un 19% desaprueba.

Separados por partidos, los colorados apoyan más a Vázquez que los blancos: 65% y 61%, respectivamente. Entre los votantes blancos, un 20% ni aprueba ni desaprueba y un 19% desaprueba. Entre los colorados, 14% ni aprueba ni desaprueba y un 20% desaprueba.

Entre los votantes de otros partidos el respaldo al Presidente es igualmente muy alto: 79% lo apoya, un 9% ni aprueba ni desaprueba y un 8% desaprueba.

Cuando se les pregunta por autodefinición ideológica, la aprobación entre quienes se autodefinen como de izquierda es de 96%, entre los que dicen ser de centro, un 74% y entre los que se asumen de derecha, un alto 60%. La desaprobación es de 2% en los de izquierda, 11% en los de centro y 22% en los de derecha.

En todos los estratos sociales
La encuesta también mide según el nivel socieconómico de los ciudadanos. Es muy alto en todos los estratos, pero ligeramente superior en el nivel alto con un 84%, seguido por el medio con 81% y el bajo con 78%. Sin embargo, aunque las variaciones son mínimas, el menor nivel de desaprobación es entre los sectores de bajo poder adquisitivo, con 9%, luego en el alto, con 10%, y levemente arriba en los de nivel medio, con 11%.

Más educación, más respaldo
Si se analiza el nivel educativo, se constata un amplio respaldo en todas las áreas. Es mayor entre los de educación secundaria, 81%, seguido por los que tienen formación terciaria, con 79%, prácticamente igual a los que tienen educación primaria, con un 78%.

El nivel de desaprobación es a la inversa, el más alto es entre quienes tienen educación terciaria, con un 11%, y el más bajo es entre los que cuentan solamente con educación primaria, un 7%.

Menos religiosidad, más apoyo
El respaldo a Vázquez es mayor cuanto menor es el grado de religiosidad de las personas, según la encuesta de Factum. Entre quienes dicen tener una baja o nula religiosidad, la aprobación es de 81%, igual que los que afirman tener una religiosidad media, entre los de alta religiosidad, el respaldo es de 76%.

Trabajadores: 86%
Factum también analiza el apoyo a Vázquez de acuerdo a la ocupación de quienes se pronuncian.

El mayor respaldo al Presidente se da entre los trabajadores de la actividad privada , con un 86%, 11 puntos más que entre los funcionarios públicos, quienes registran un 75%. Entre los inactivos Vázquez tiene un 80% de aprobación y entre los que se engloban en la actividad independiente tiene el 72%.






Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/394063-tabare-vazquez-cierra-su-mandato-con-record-historico-de-apoyo-popular-80

Encuesta da favorito a Daniel Martínez

Una encuesta de la empresa Factum reveló que Daniel Martínez es el favorito dentro de los votantes del Frente Amplio para convertirse en el próximo intendente de Montevideo. Según este sondeo, los colorados ocupan el segundo lugar en las preferencias de los montevideanos.

Si Daniel Martínez fuera candidato único del Frente Amplio para la IMM, obtendría un 62 % de los votos, ante un 15 % de los colorados y un 9 % del Partido Nacional, de acuerdo a un sondeo de la empresa Factum.

El sondeo fue hecho a pedido del Partido Socialista y fue publicado hoy por el matutino Últimas Noticias.

Si se analiza sólo la intención de voto de los frenteamplistas, un 64% contestó tener preferencia por Daniel Martínez, quien también tiene un 69% de aprobación en su gestión como ministro de Industria.

Recordemos que en la encuesta del portal, Martínez tiene un 61,40 % de las preferencias, Varela un 6,48 % y Ehrlich un 8,29 %.

Si se confirma que el Frente va con candidatura múltiple (a la de Martínez y Varela podría sumarse la de Miguel Fernández Galeano, propuesta por los seguidores de Ehrlich), el candidato socialista parece correr con cierta ventaja.


Citado de Montevideo Portal: http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_99057_1.html

Reafirman liderazgo de Evo Morales en conteo oficial de votos

La Paz, 10 dic (PL) Un avance hoy de 85 por ciento del cómputo de votos, da, al presidente boliviano Evo Morales y al gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), 62,95 por ciento de apoyo en elecciones del pasado domingo.

Según el informe de la Corte Nacional Electoral (CNE), publicado en su sitio web, en segundo lugar aparece el Plan Progreso Para Bolivia- Convergencia nacional (PPB-CN), del opositor Manfred Reyes Villa, con el respaldo de 27,74 puntos porcentuales de los sufragios.

En tercera ubicación está Unidad Nacional (UN), del acaudalado empresario Samuel Doria Medina, con 5,65 por ciento.

Se informó también que la Sala Plena de la CNE se instaló para hacer el cómputo oficial de los votos de los bolivianos que ejercieron por primera vez su derecho ciudadano en ciudades de Argentina, España, Brasil y Estados Unidos.

De acuerdo con el presidente del máximo órgano comicial, Antonio Costas, cuentan con un sistema informático altamente moderno, garantía de seguridad capaz de evitar cualquier posibilidad de manipulación de los datos o fraude electoral.

Los departamentos de Chuquisaca, Pando, Tarija y Cochabamba ya concluyeron el cómputo de votos, mientras que en Beni, Oruro y Potosí cerrarán en las siguientes horas.

Por su parte, La Paz y Santa Cruz, serán los últimos en emitir resultados finales, por ser los departamentos con el mayor número de empadronados.

El pasado 6 de diciembre, unos cinco millones de bolivianos, de ellos casi 170 mil emigrantes, eligieron al presidente y vicepresidente del país, así como a los 166 miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Ese mismo día cinco departamentos (La Paz, Oruro, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca), la región de Gran Chaco (Tarija) y 12 municipios indígenas decidieron sobre su estatus autonómico.

arc/por


Citado de Prensa Latina: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=145429&Itemid=1

Columna de Opinión por Miguel Flores

“Lacalle es de derecha y siempre defendió posiciones conservadoras. Eso no debe ser tomado como una ofensa. En el mundo, la derecha no renuncia a su condición ni se ofende por ser catalogada como tal”, decía Larrañaga el lunes 26 de enero del corriente en El Observador. Agregaba también que “Si Lacalle es el candidato del PN, la elección ingresará en un proceso de radicalización que perjudicará a nuestro partido. Es evidente que el FA prefiere a Lacalle como candidato porque sabe que es más fácil ganarle”. Al otro día en el mismo matutino recordaba que “Cuando conduje el partido hubo más unidad que nunca. Cuando lo condujo Lacalle anduvieron a las patadas”.

“Yo no me enojo cuando Lacalle se acerca a la derecha para intentar captar electorado del Partido Colorado. (…) El cuando intenta captar electorado colorado pretende ganar la interna; yo cuando pretendo captar electorado frentista pretendo ganar la elección nacional. Aquí hay un diferencia grande”, decía Larrañaga según Búsqueda del 29 de enero del corriente.

El 04/05 del 2009 Emiliano Cotelo en el programa En Perspectiva le preguntaba a Larrañaga si Lacalle era de derecha y la respuesta fue: “Es la percepción que tiene la gente de la postura y el proyecto del doctor Lacalle. Es evidente que de su gobierno, del período 90-95, quedan lecturas en el imaginario de la gente hay la percepción de un gobierno que tuvo posturas conservadoras, de derecha, que no estuvo de acuerdo con la negociación colectiva, con los Consejos de Salarios, que en el sector productivo tuvo atraso cambiario, ajuste fiscal, políticas que desde muchos sectores políticos del país se decía que eran muy cercanas a posturas neoliberales, con una conducción que muchas veces terminó siendo soberbia y distinta. (…). El doctor Lacalle ha venido haciendo enormes esfuerzos por maquillarse con una postura de centro; pero si centro es tener el influjo económico de las posturas de De Posadas, de Caumont o de Végh Villegas, quizá yo esté equivocado, si me demuestran lo contrario”.

Consultas por Cotelo si Lacalle procura “maquillarse” como de centro, contesta: “Es lo que ha procurado hacer. Si alguien dice que ahora es más humilde, está reconociendo que antes tenía posturas de soberbia; si alguien expresa que ahora es mucho más sabio, está reconociendo que antes tuvo enormes equivocaciones. Muchos referentes políticos de mi partido que en aquel gobierno ocupábamos cargos como jefes departamentales, como intendentes municipales, teníamos una postura contraria a la orientación de la política económica. Se han magnificado muchas cosas y se intenta generar una suerte de proceso de victimización (por parte de Lacalle) que no voy a permitir…”.

El 28 de mayo del corriente en Búsqueda (página 3) se recuerda que “en los últimos tiempos, Mujica y Larrañaga exhibieron una buena relación. En agosto del 2008, ambos llegaron a la convicción, en una reunión en la chacra que “(el en ese entonces) precandidato blanco tiene en el Paraje Andresito (Flores), de que el fin del primer gobierno del Frente Amplio (FA) marcará el inicio de un “cambio histórico” que permitirá acuerdos en “derroteros comunes”. “Este es un diálogo sincero. No es un diálogo impostado el que tenemos con el senador Mujica, no es algo para los informativos o para la prensa”, sostenía el hoy candidato a vice de la fórmula nacionalista.

La pregunta que cabría hacerse es ¿Cuál es el verdadero Larrañaga? El que cuestiona a Lacalle por ser de derecha o el que se reunía de forma “sincera” con Mujica. Lo cierto que no pasó tanto tiempo de todo esto, fue durante este año. El tiempo nos dirá si aparece otro Larrañaga y reniega de todo esto o si se consolida en la derecha y pasa a ser uno mas del entorno del ex presidente nacionalista.

Miguel Flores


Citado de Partido Socialista del Uruguay: http://ps.org.uy/informacion/index.php?TypeId=&ClassId=86&Id=852

José "Pepe" Mujica Cardano, segundo gobierno de izquierda en Uruguay

Sin vuelta. La izquierda derrotó a toda la oposición unida por 170 mil votos.

Mujica será el nuevo presidente.

Al cierre de esta edición , el FA ganaba en cinco departamentos.

El Frente Amplio retuvo ayer el gobierno, al obtener la fórmula presidencial, José Mujica­Danilo Astori, el triunfo en segunda vuelta por una diferencia de alrededor de 180 mil votos respecto a la fórmula de la oposición, Luis Lacalle-Jorge Larrañaga. Mujica comenzará hoy mismo a instrumentar la transición y participará el 9 de diciembre, junto a Tabaré Vázquez, en la reunión del Mercosur como presidente electo.

Al cierre de esta edición, a la 1.00 de esta madrugada, escrutado el 74.5% del total de votos emitidos, la fórmula José Mujica-Danilo Astori obtenía el apoyo de 1.170.659 votos (52,11%), mientras que la fórmula Luis Lacalle-Jorge Larrañaga conseguía 984.647 votos (43,83%).

Los votos en blanco y anulados llegaron a los 91.209 (4,06%).

El Frente Amplio ganaba en los departamentos de Montevideo, Canelones, Salto, Soriano y Paysandú.

Emocionado, Mujica recibió el saludo del presidente, Tabaré Vázquez, con quien se estrechó en un fuerte abrazo. Y telefónicamente fue saludado por las presidentas de Argentina, Cristina Fernández; Chile, Michelle Bachelet; los presidentes de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva; Venezuela, Hugo Chávez; Bolivia, Evo Morales y Ecuador, Rafael Correa. Lo mismo hicieron el secretario general de la OEA, Miguel Insulza, y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

Alrededor de las 21.00 horas, en el NH Columbia se produjo el abrazo entre el presidente electo, José Mujica, y el presidente, Tabaré Vázquez, quien como había anunciado concurrió a saludar a la fórmula ganadora.

Veinte minutos después, ambos, bajo lluvia y junto al vicepresidente electo, Danilo Astori, y el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, saludaron desde un estrado montado en las afueras del hotel, ante decenas de miles de eufóricos frenteamplistas.

Los tres: Astori, Mujica y Vázquez, a quienes los analistas señalan como los artífices de la segunda victoria consecutiva de la izquierda, se abrazaron fuertemente bajo la pertinaz y primaveral llovizna. Poco antes, Mujica había recibido sucesivas llamadas telefónicas de reconocimiento de la victoria tanto del doctor Lacalle, como del doctor Larrañaga y del doctor Pedro Bordaberry.

A esa misma hora, el candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle admitió su derrota y saludaba al presidente electo (ver páginas 4 a 11).

Pero la explosión de júbilo en todo el país de los votantes de la izquierda se produjo poco antes del cierre de los locales de votación, cuando el politólogo Oscar Bottinelli dio ganador a Mujica.

"José Mujica Cordano es el próximo presidente de la República", dijo el director de la consultora Factum, Oscar Botinelli, minutos antes de culminar la veda política sobre las 20.25 horas, cuando situó a la fórmula frenteamplista con el 51,2% de la preferencia. Así, abrió su intervención en Telenoche 4 Oscar Botinelli, quien aseguró el 44,9% de votos hasta ese momento para la fórmula nacionalista integrada por Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga. Desde Factum se explicó: "Hay un número consolidado que permite afirmar que el próximo presidente de los uruguayos será José Mujica", y explicó que los números se mantendrían, pero se registraría algún cambio en los decimales.

El politólogo, además, advirtió sobre las 7.40 horas que hasta ese momento se estaba gestando un "escenario sin sorpresas", respecto de lo que la empresa ya había anunciado días atrás en su última consulta, en la que se proyectaba la victoria de la fórmula frenteamplista.

El miércoles 25, Factum realizó una proyección sobre los indecisos que hasta ese momento registraban el 9% y dijo que la fórmula Mujica-Astori se consolidaría con un porcentaje ubicado entre el 51% y 52%, mientras que la fórmula nacionalista obtendría una cifra que oscilaría entre el 44% y 45% y habría un porcentaje de votos en blanco y anulados de entre 3% y 5%.

La empresa, por otra parte, difundió los datos correspondientes a Montevideo y el interior del país y en la capital la fórmula frenteamplista obtuvo el 59,7% de los votos, mientras que el dúo nacionalista anotó el 35,9%, y 4,4% de votos anulados o en blanco. Respecto al Interior, Mujica-Astori obtuvo el 46,1%, superado por la fórmula blanca que registró el 50%, el 3,9% anotan los anulados y en blanco. Botinelli señaló por último que "el FA no solamente mantuvo sus votos, sino que además creció de manera importante porque captó votos del Partido Colorado, del Partido Independiente y de Asamblea Popular".

Factum cerró su intervención con los siguientes resultados: la fórmula Mujica-Astori llegó al 51,7%, mientras que los nacionalistas, Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga, se ubicaron en el 44,1% y el 4,2% registra votos en blanco y anulados.


"La mejor agencia de publicidad".
Pasadas las 23.00 horas, el presidente y el vicepresidente electos por los uruguayos concedieron una entrevista al periodista Fernando Vilar, de Montecarlo Televisión.

Sobre las sensaciones del triunfo, Mujica dijo sentir "de todo un poco". "Es un compromiso brutal, que uno lo aceptó y lo buscó. Así que ahora a llorar al cuartito. La mejor agencia de publicidad que hemos tenido fue el gobierno de Tabaré Vázquez. Ahoras ya es distinto a como llegamos hace 5 años, tenemos amigos en todos los ministerios y en todos los lugares. Desde ese punto de vista es mucho más fácil", explicó.

En tanto, Astori reconoció sobre el porcentaje de votación que obtuvo el FA en comparación con el recogido en octubre que muchos colorados y blancos votaron a la fórmula ganadora. "Ello nos hace sentir muy contentos y nos dan ganas de trabajar y seguir buscando la posibilidad de acuerdos interpartidarios, que es lo que quiere la gente", aseguró. "Estos porcentajes no sólo son mayores a los de octubre, sino que también son superiores a los de 2004. Se están registrando las mismas proporciones. Es muy importante como señal de permanencia", agregó el vicepresidente.

En cuanto a los futuros acuerdos con blancos y colorados, el flamante presidente dijo que lo primero es iniciar una ronda de diálogo. Pero sin la pretensión de llegar a acuerdos hasta el juicio final". Eso más que utopías, dijo Mujica, sería ucronismo, pero igualmente confía en que tengan cosas en común con los partidos tradicionales. "Nosotros hicimos una propuesta de cuatro temas, puede surgir alguno más. ¡Vaya si hay paño para cortar! Lo del cambio climático a esta altura no lo discute nadie, esto se hace insoportable.

Lo de la energía en este país, también es necesario y en educación y seguridad nos jugamos la vida".

"No descartamos nada, ni gabinetes multidisciplinarios, ni niveles de participación más bajos. Lo fundamental es que lleguemos a un acuerdo", opinó Astori.

Los integrantes de la fórmula triunfadora destacaron en la entrevista el saludo telefónico recibido por parte de Lacalle y Larrañaga, al igual que el de Bordaberry y Mieres.

Además, revelaron que también recibieron felicitaciones de todos los gobernantes regionales.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/390794-mujica-sera-el-nuevo-presidente

El discurso del presidente electo puede ser visto en: http://www.youtube.com/watch?v=hpe66TlyW2Q

El funeral del cantautor Víctor Jara a 36 años de su muerte

Homenaje póstumo. Fue asesinado por la dictadura de Pinochet.

Chile: Víctor Jara tendrá funeral 36 años después.

El folclorista Víctor Jara, torturado, asesinado y sepultado casi en secreto hace 36 años por la dictadura de Augusto Pinochet, tendrá por fin un funeral masivo, en un acto de tres días.

Santiago | AFP


La ceremonia fúnebre, organizada por la familia del cantante y la Fundación que lleva su nombre, se realizará del 3 al 5 de diciembre próximos, seis meses después de que sus restos fueran exhumados por una orden judicial.

Será una ceremonia popular con canto y música, donde podrán asistir todos quienes quieran rendirle tributo a uno de los íconos del canto de izquierda latinoamericana, con canciones como "El cigarro" o 'Te recuerdo Amanda".

"Una manta campesina roja con ribetes negros cubrirá el ataúd y las puertas del lugar donde se realizará la ceremonia permanecerán abiertas día y noche", dijo a la AFP Gloria Konig, directora de la Fundación Víctor Jara.

Será en esa Fundación, en el centro de Santiago, donde estará el ataúd con los restos de Jara, quien será llevado el sábado al Cementerio General de Santiago tras una romería por las principales calles de la ciudad.

"Todos los artistas y las personas que deseen participar de este funeral lo podrán hacer, dejando una flor, acompañándolo o rindiéndole tributo", explicó Konig.

"Es el funeral que Víctor nunca tuvo y que se merece", agregó la organizadora, sobre la forma casi clandestina en que el cantante fue sepultado.

Jara fue detenido el mismo día en que Pinochet tomó el poder, el 11 de setiembre de 1973, junto a otros 5.000 prisioneros políticos en un estadio techado del centro de Santiago.

Ahí fue brutalmente torturado y cinco días más tarde recibió más de 40 balazos. Las manos con que tocaba la guitarra le fueron destruidas.

Su cuerpo acribillado junto al de cientos de prisioneros ejecutados fue trasladado hasta el Servicio Médico Legal. Un funcionario lo reconoció y le avisó de su muerte a su viuda, la bailarina británica Joan Turner.

"El día martes ­una semana después del golpe­ me vino a ver Héctor, un joven que trabajaba en el Servicio Médico Legal. Me dijo: 'A la morgue llegó hace 48 horas el cuerpo de su marido. Tiene que ir a retirarlo porque está a punto de ir a una fosa común'", recordó su viuda, en una entrevista en julio pasado.

"Fui acompañada por un amigo, que también se llama Héctor. En la morgue vi el espectáculo más horroroso, una pila de cuerpos donde no estaba Víctor. Subimos al segundo piso. Había una hilera con más cuerpos, uno al lado del otro. El último era el suyo", agregó.

En secreto, en silencio y sin flores, el funcionario, Turner y un amigo del cantante lo sepultaron en un pequeño y modesto nicho en el Cementerio General del Santiago, donde permaneció hasta el 4 de junio pasado, cuando por una orden judicial se exhumaron sus restos.

El juez Juan Eduardo Fuentes ordenó la exhumación de los restos de Jara para someterlo a nuevos exámenes forenses, luego de que un ex conscripto del Ejército confesó ser el autor material del crimen, aunque luego se retractó.

El ex soldado fue procesado, al igual que el jefe del centro de detención, aunque a 36 años de su muerte la Justicia no logra determinar quién dio la orden para asesinar a Víctor Jara.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/mundo/390514-chile-victor-jara-tendra-funeral-36-anos-despues

Creación de izquierda: Ministerio de Ciencia y Tecnología

Si gana Mujica. Estaría a cargo de un integrante del MPP, destacado académico y científico.

Futuro gobierno de izquierda crearía el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Durante un eventual próximo gobierno del Frente Amplio, el futuro presidente de la República, José Mujica, impulsaría la creación de un nuevo ministerio: de Ciencia y Tecnología, el cual estaría a cargo de una prominente figura del Movimiento de Participación Popular (MPP) perteneciente al ámbito académico y científico.

Mauricio Cavallo.

En virtud de que todas las empresas encuestadoras dan como posible triunfadora en el balotaje a la fórmula frenteamplista, José Mujica y Danilo Astori, desde la izquierda se ha comenzado a analizar la eventual integración del gobierno y la representación que cada sector tendrá en la administración, como también tendría la oposición.

Uno de los aspectos más sobresalientes que se analiza tanto en la fórmula de izquierda como en la dirigencia política se refiere a la intención de crear un nuevo ministerio, el número 14, el cual sería de Ciencia y Tecnología. Según indicaron a LA REPUBLICA fuentes políticas, dicha secretaría de Estado estaría ocupada por una prominente figura del Movimiento de Participación Popular perteneciente al ámbito académico y científico. Por otro lado, existen negociaciones entre los diferentes sectores del Frente Amplio en cuanto a la integración de los restantes ministerios. En tal sentido, el MPP, sector liderado por José Mujica y que resultó el más votado en las pasadas elecciones de octubre, pretende estar al frente de cuatro ministerios.

"La intención del MPP es poder ocupar el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el cual podría ser designado el actual embajador en Italia, Alberto Breccia.

También se ha pensado en el Ministerio del Interior, el cual sería ocupado por el senador Eduardo Bonomi.

Al frente del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social proseguiría Julio Baráibar. Pero el MPP también aspira a estar representado en el Ministerio de Defensa Nacional, para cuyo cargo se maneja el nombre del actual diputado Luís Rosadilla.

Por otro lado, existiría acuerdo para que el equipo económico esté encabezado por Fernando Lorenzo (ex director de la Asesoría Macroeconómica) al frente del Ministerio de Economía, pero también tendrían una destacada presencia Pedro Buonomo, actualmente en México, y Mario Bergara, actual presidente del Banco Central. Las mismas fuentes políticas consultadas aseguraron que se especula con que al Frente Líber Seregni (que integran Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio y Alianza Progresista) le correspondan tres ministerios.

Otras dos secretarías de Estado estarían reservadas para el Partido Socialista y una para el Partido Comunista del Uruguay.

Mientras que la Vertiente Artiguista y la Lista 5005, del actual ministro Víctor Rossi, también pretenden tener representación en el gabinete.

De esta manera todas las corrientes mayoritarias estarían integrando el gabinete ministerial y es probable que alguna secretaría de Estado quede integrada por un ministro de un sector y un viceministro de otra corriente política, esta tesitura estaría confirmándose con la integración de Economía y Finanzas.

Por otro lado, los informantes indicaron que de los grupos temáticos (Educación, Seguridad, Medio Ambiente, Reforma del Estado y Economía) podrían estar saliendo los futuros integrantes tanto del gabinete como de los organismos estatales.

No se descarta que algunos legisladores (senadores y diputados electos) y dirigentes de izquierda destacados sean designados como representantes diplomáticos en el exterior, como es el caso del actual vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, quien ocuparía una embajada en un país del Mercosur.

Por otro lado, los informantes aseguraron que la fórmula frenteamplista ofrecería participar a la oposición en una secretaría de Estado, la cual podría ser Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, extremo que aún está para conversar. Asimismo, indicaron que el acuerdo forma parte de una negociación más amplia que incluye modificar la actual integración de la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas de la República.

En el caso de los organismos del Estado, también se ofrecerá participar a la oposición. En aquellos en los que su directorio esté compuesto por cinco directores se ofrecerán dos cargos a los sectores opositores, con excepción del Banco República, y en los organismos compuestos por tres directores se ofrecerá un lugar. Tampoco se descarta la presencia de un ciudadano independiente, sin filiación política.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/389690-futuro-gobierno-de-izquierda-crearia-el-ministerio-de-ciencia-y-tecnologia

Según Factum: Frente Amplio 50% Partido Nacional 40%

Factum da 10 puntos de diferencia entre FA y PN. Para Interconsult es de 6 puntos.
19. Noviembre 2009

Este jueves 19 de noviembre se dieron a conocer dos nuevas mediciones respecto al electorado de cara al balotage del domingo 29 de noviembre: Factum e Interconsult.

La fórmula del Frente Amplio marcó un nuevo distanciamiento con la dupla electoral del Partido Nacional en cuanto a la preferencia para el ballotage, según los últimos dados a conocer esta noche de jueves 19 por la empresa Factum.

José Mujica y Danilo Astori cosechan el 50% de la intención de voto mientras que Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga llegan el 40%.

Los indecisos, según Factum, representan el 10% del electorado.
En el estudio se asegura que en la capital el 61% de los encuestados se inclina por la fórmula frenteamplista, el 30% por la nacionalista y un 9% se declaran indecisos.
En el llamado “interior costero” del país, conformado por el litoral Oeste y el Sur, la fórmula frentista es apoyada por el 46%, mientras que un 44% lo hacen por Lacalle y Larrañaga. También hay un 10% de indecisos.
En cuanto al “interior profundo” (desde el centro del país hacia Brasil, departamentos de clara tradición blanca), la fórmula frenteamplista recibe el 35% de la intención de voto, mientras que el 55% se manifiesta a favor de la nacionalista. En este caso, los indecisos son acaparan el 10%.
La encuesta Nacional Factum fue realzada desde 9 al 15 de noviembre de 2009 y se tomaron respuestas de 963 personas en todo el país.


Interconsult

A diez días del balotaje la fórmula Mujica-Astori recoge el 48% de la intención de voto. Lacalle-Larrañaga cosecha el 42% y hay un 10% de indefinidos, según el relevamiento de Interconsult de Juan Carlos Doyenart difundido por el diario Últimas Noticias.

Luego del 25 de octubre, con un FA que obtiene la mayoría parlamentaria, el balotaje se ha convertido en una disputa por demás peculiar. Si el 29 de noviembre triunfa la fórmula Mujica-Astori, la izquierda volverá a gobernar con mayorías parlamentarias. Si por el contrario, triunfara la fórmula Lacalle-Larrañaga se daría la particularidad de un Poder Ejecutivo sin mayorías parlamentarias, obligado a negociar con la oposición. El FA requiere de muy poco para ganar la Presidencia, mientras que la fórmula nacionalista debe convencer a colorados e independientes para competir con posibilidades. En la primera encuesta que realizara Interconsult a una semana del 25 de octubre, la fórmula Mujica-Astori lograba un 47% de las intenciones de voto y la fórmula nacionalista un 40%, con un 11% que no definía su voto y el 2% que pensaba votar en blanco. El alto porcentaje de indecisos parecía muy lógico dado que en la segunda vuelta una quinta parte del electorado debía cambiar su voto al ser sólo 2 los candidatos. Lo que nadie podía prever en ese momento es que esta corta campaña electoral se vería sacudida por un hecho por demás importante. Hablamos del caso Saúl Feldman y el arsenal encontrado en su casa. Inmediatamente comenzaron a tejerse diversas hipótesis donde no estaría excluida la posibilidad de un grupo guerrillero. ¿Cómo podría influir esta situación en la marcha de la campaña? Era difícil de saber y habría que esperar el resultado de las encuestas posteriores.


LA INCERTIDUMBRE

A sólo dos semanas del acto electoral del 29 de noviembre, la fórmula Mujica-Astori se ubica en el 48% de las intenciones de voto, mientras que la fórmula Lacalle-Larrañaga llega al 42%. Un 10% no se define por ninguna de las fórmulas. Según la encuesta realizada por Interconsult en el primer fin de semana de noviembre, Mujica crece 1 punto porcentual y Lacalle 2, aumentando también el voto en blanco o anulado que llega al 3%. Es decir, que muy lentamente los uruguayos comienzan a inclinarse por una u otra fórmula. De acuerdo a estos resultados, podemos decir que la candidatura frentista estaría manteniendo los votos de primera vuelta, aunque no todos quienes la apoyan sen los mismos de octubre. Un 4% de quienes lo votaron en esa oportunidad hoy no están decididos a volver hacerlo (aproximadamente un 2% del total), pero en compensación recibe algunos votos provenientes de independientes, colorados y de Asamblea Popular. En el caso de Lacalle-Larrañaga, aunque una pequeña proporción de los votantes blancos aún no decide su voto, casi el 70% de los votantes colorados y una parte de los independientes se estarían inclinando por esta opción. En Montevideo la fórmula frentista mantiene su ventaja, en el interior la fórmula blanca la supera por más de 5 puntos.

Si bien resulta difícil cualquier predicción, más de la mitad de los indecisos son votantes del P. Colorado o del P. Nacional en la elección de octubre. Claro que no todas las intenciones de voto declaradas en esta encuesta finalmente se traduzcan en un comportamiento electoral. Un 9% de estas intenciones dice no estar totalmente seguro de su voto, lo cual hace casi un 8% del total de votantes.


Citado de Sociedad Uruguaya: http://www.sociedaduruguaya.org/2009/11/10-puntos-hay-de-diferencia-entre-las-formulas-que-disputaran-la-presidencia-el-29-de-noviembre-factum-dice-50-mujicaastori-y-40-lacallelarranaga.html

Juan Raúl Ferreira, hijo de Wilson, NO VOTA a Lacalle

YO NO VOTO A LACALLE
Por Juan Raúl Ferreira

Wilson no está. Murió hace más de 20 años. No me considero con derecho a decir qué haría, cómo votaría, qué le caería bien o mal. Deseo, como todos los que le tienen de referente, incorporar a mis decisiones lo que siento que su recuerdo me inspira, los valores que de él aprendí. Quién fue más amigo suyo o estuvo más cerca, no importa. Fue otro tiempo. Seamos pues, cada uno dueño y responsable de nuestras decisiones y no se las endilguemos a Wilson.

No me parece justo invocar en la polémica electoral que Lacalle no fue wilsonista, que no se llevó bien con él, que nunca hicieron buenas migas. De hecho Wilson no fue amigo de Herrera y muchos herreristas vieron en él su continuidad histórica. No importa cómo fue la relación de Wilson con Lacalle de entonces sino más bien, si hoy puede interpretar una concepción wilsonista de partido, de sociedad y de país. Esto sí, no es un tema de ayer, sino de hoy y de siempre. En eso, cada uno tiene el deber de decir, culminando la campaña, qué significa Lacalle para sus valores, para concretar sus sueños, para construir el Partido Nacional que desea.

A lo largo de la campaña electoral, se han ido profundizando definiciones, estilos, concepciones, que con respeto es bueno analizar.

Veamos, por ejemplo, cómo se trata el tema de la guerrilla de los años 60 y 70. No habrá ­supongo yo­ que aclarar que no fui guerrillero ni tuve nada que ver con los tupamaros. Me crié sí, en el Uruguay de esos tiempos. Entonces (como ocurre nuevamente ahora) era muy difícil no caer en una polarización: pro tupas o represor. Wilson no se dejó etiquetar en ese simplismo. Votó algunas leyes como la de Seguridad del Estado y con grandeza reconoció que: "Me equivoqué, no debí de haber votado una ley represiva que no hacía otra cosa que atentar contra los derechos humanos".

Recordaba Hoenir Sarthou en un memorable artículo a los 20 años de muerto Wilson, que de esa encrucijada se salía "o con la violencia represiva o con el diálogo. Wilson (...) supo que el único camino era el diálogo y la negociación".

Me tocó vivir algo tremendamente elocuente. Durante nuestro primer viaje de "diplomacia del exilio" conocimos en Caracas a los senadores del MAS Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez. No fue hasta regresar al hotel que terminé de captar la emoción que embargaba a Wilson. "¿Te das cuenta de lo que es la democracia Juan? Eran guerrilleros. Son senadores por los votos que conquistaron. Se incorporaron al sistema político".

Wilson fue el primero en abrir las puertas de su propio partido a la gente que había estado con la guerrilla y se iba incorporando a la vida democrática. Uno de sus asesores más cercanos en política exterior fue un ex tupa de quien en el libro/reportaje que le hace María Esther Giglio (pág. 31) hace mi padre uno de los reconocimientos intelectuales más impresionantes que yo le haya oído.

Regresó del exilio con la consigna de "Amnistía General e Irrestricta para Todos los Presos Políticos". Y cuando se lanzaban campañas por su libertad y la mía siempre pedía "no se olviden de los demás presos políticos." (Carta del Cuartel de Trinidad 11 de agosto de 1984).

Tras la amnistía los presos políticos pasaron a ser ciudadanos. Por entonces Wilson visita España. El alcalde madrileño Tierno Galván le regala su obra "Canto a la paz". Wilson le retribuye con un ejemplar del libro de Pivel "La Amnistía en la Tradición Nacional" y se lo dedica: "Para que la Amnistía en Uruguay se vuelva un Canto a la Paz".

¿Cómo se siente alguien formado con estos valores, ante el santo y seña de campaña: "Mujica Asesino"? O los grupos de Internet adheridos a Lacalle bajo lemas como "odio a los tupas", no quiero un presidente terrorista"; ni que hablar: "Juan Raúl marxista, chavista, fidelista". A ese nivel ha llegado el fanatismo. ¿Qué respondieron las autoridades partidarias? Nada. Absolutamente nada. Ojalá no sea tarde ni resulte difícil desandar este camino para que el prometido apretón de manos a los adversarios, sea posible luego de la elección.

¿Y los blancos que fueron integrantes del MLN? ¿Los queremos echar? ¿No era ex Tupa el secretario de Zumarán cuando fue este fue candidato? Un blanco, tan blanco como yo, me decía hace poco: "Cuando tengas oportunidad recordá sin falta que no somos pocos los ex tupas que estamos en el PN por las políticas inclusivas e integradoras de Wilson" y me lo pedía en su calidad de "ex tupa acogido en el redil nacionalista por el magnánimo 'Gran Abrazo' de Wilson."

Otro blanco compañero de exilio, tenía un recorte de prensa que informa de una campaña cibernética de la candidatura de Lacalle escrita ¿por quién?; por el mismo embajador de la dictadura que se refirió a Wilson en la ONU como "un cobarde prófugo de la justicia". Y los que vivimos el exilio junto a mi padre, tenemos que recibir lecciones de wilsonista de aquellos a quienes combatíamos día a día en la cruzada anti dictatorial.

Esta es la crisis de identidad a la que me he referido por la prensa.

Uno no ha sido formado para rendirse. Quisimos plantear estos temas dentro del Partido, discutirlos, corregirlos, oírnos unos a otros. No he tenido la suerte de poder hablar con los candidatos ni, salvo Pablo Iturralde y algunos otros legisladores amigos, con la dirigencia partidaria. No se concedieron las entrevistas solicitadas ni se guardó silencio. Lo que hoy se llama "militancia cibernética" (que ha sustituido a las banderas desplegadas al aire libre) no demoró en reaccionar. Tras las respetuosas y acertadas declaraciones de Alberto Volonté, del Senador Eber da Rosa (entre otros), llamando a reflexión por el famoso spot sobre el caso Feldman sumé mi voz a las suyas. Un dirigente partidario escribió en mi muro. "Si no te gusta el spot andate al Frente". ¿Cómo puede alguien ver en esto el partido que soñó Wilson?

Me atrincheré en mis temas, en aquello para lo que me formé. Política Exterior. No logré que nadie leyera lo que escribía hasta que decidí que no debía insistir. Porque el mismo día que muere el gran pensador americanista Tucho Methol, Lacalle habló de la integración. A pocas horas de muerto Tucho a cuyo lado Wilson tomó tantas y tan difíciles decisiones, el doctor Lacalle anunció que de ser presidente no asistiría a los actos de celebración del bicentenario de Argentina (que no es el cumpleaños de la señora Cristina Fernández) y que para Uruguay "estar cuanto más lejos de Argentina y de Brasil, mejor."

¿De qué nos podemos agarrar para no sentir que no somos más nosotros mismos? Dijera Wilson "Nosotros somos: nosotros". Y agrego yo: no esto.

El resultado electoral está a punto de conocerse. Con él cada uno deberá asumir sus responsabilidades y con el mandato del soberano a la vista, podremos serena y fraternalmente los blancos ver si el camino era este u otro. Yo del partido no me voy aunque dupliquen los esfuerzos por lograrlo. Espero ansioso el reencuentro con todos los que queramos poner nuestro grano de arena en recomponerlo. El país necesita del Partido Nacional. Como bien ha dicho el doctor Lacalle, "las papeletas del 29 no tienen lema, solo nombres, no es un tema de partidos". Por eso mismo voy a votar en blanco. Con la esperanza de que pasadas las pasiones electorales, podamos, con grandes referentes como tiene el Partido Nacional, repensarlo de cara a los desafíos que plantea el complejo mundo en que vivimos. Y contribuir así a la gran causa nacional.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/contratapa/389094-yo-no-voto-a-lacalle


**************VOS HACIENDO LA W??!!**************

Lacalle y la Argentina en 48hs

Domingo 15 de Noviembre del 2009:

Lacalle envió mensaje al exterior.
"Uruguay debería alejarse de Argentina y de Brasil"

El candidato Luis Alberto Lacalle dijo que Uruguay debería alejarse lo más posible de Argentina y Brasil. En caso de ser presidente, desmantelará la participación uruguaya en el Parlamento del Mercosur y anunció que no concurrirá a Argentina por los actos del bicentenario de la independencia de ese país.

El candidato a la presidencia por el Partido Nacional Luis Alberto Lacalle aseguró que "mientras más lejos de Argentina y Brasil estemos los uruguayos, será mejor para el país".

Este concepto, como tantos otros, fue esgrimido por el presidenciable blanco en una conferencia de prensa en las últimas horas ante periodistas extranjeros que ofician de corresponsales de los medios de sus respectivos países.

Lacalle adelantó que, de ganar las elecciones el próximo 29 de noviembre en el balotaje, no concurrirá a saludar a las autoridades argentinas para la celebración de la independencia de ese país, fecha que correspondería cuando el nuevo presidente ya haya asumido.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/388695-uruguay-deberia-alejarse-de-argentina-y-de-brasil




Martes 17 de Noviembre del 2009:

¿Ahorro? Agulla repite recetas en las dos orillas.
Asesor de Lacalle clonó aviso de De Narváez.-

La misma mujer argentina en las dos campañas.
La publicidad electoral trasciende fronteras. Ramiro Agulla, el publicista argentino, le vendió al Partido Nacional una idea ya usada en Buenos Aires para la campaña del entonces candidato Francisco De Narváez. Mismo concepto. Mismo mensaje. Y hasta algunos mismos personajes.

Pese a que Luis Alberto Lacalle dijo el viernes pasado que "cuanto más lejos estemos de Argentina mejor", su estrategia publicitaria viene armada desde la vecina orilla y hasta con extras argentinos. Es que, Ramiro Agula, asesor publicitario argentino contratado por el Partido Nacional, para hacerse cargo de los mensajes mediáticos en esta segunda vuelta electoral, prácticamente clonó un aviso utilizado en la campaña de junio por Francisco De Narvaéz en Buenos Aires.

Ayer, circularon a través del portal Montevideo.com dos videos en los que se pueden apreciar las similitudes. Un spot pertenece a la campaña de Francisco De Narváez y el otro es el que se emite desde el sábado por la campaña de Lacalle.


El spot clonado.
Por las pantallas de la televisión uruguaya se ha podido ver en los últimos días un spot en el que aparece Lacalle hablando en un acto. Su discurso está acompañado por una cortina musical acorde que incluso va "in crescendo" concediendo una atmósfera emotiva e intimista. Al borde del llanto el candidato nacionalista dice ser el candidato de la "divina providencia".

Las imágenes se funden con rostros de personas comunes y corrientes que están escuchándolo atentamente y se muestran conmovidas.

El concepto creativo es una copia fiel del ya utilizado, pero en la campaña legislativa bonaerense, para el candidato del PRO, Francisco De Narváez.

Ambos videos tienen escenas y hasta algunos personajes que aparecen como extras que son los mismos. El caso más notorio parece ser el de una mujer, la misma en ambos videos. La mujer mira atentemente hacia arriba y se muestra profundamente conmovida por los discursos humanos de los candidatos. Lo llamativo es que la misma mujer, argentina, se conmovió en junio con De Narváez y su "plan" y, en noviembre, cruzando el charco, con Lacalle y su misión providencial. En concreto, varias de las personas que aparecen conmovidas por el discurso de Lacalle, son en realidad, extras argentinos que nunca lo escucharon.


Ideas y hasta extras desde Argentina.
De esta manera, Agulla obtiene éxitos publicitarios con el mecanismo del 2 x 1. No está confirmado porque la cifra exacta se guarda bajo siete llaves, pero se especula que los honorarios de Agulla por el asesoramiento a Lacalle equivalen al 10% de la inversión publicitaria que haga el Partido Nacional del 14 al 26 de noviembre. El senador herrerista Gustavo Penadés lo había desmentido, cuando hace algunos días, habían salido al aire aquellas piezas televisivas de dudosa calidad en la que se vinculaba a dirigentes frentistas con el caso del malogrado Saúl Feldman. Pero finalmente se confirmó, a través de dirigentes nacionalistas, que Ramiro Agulla es el responsable de los spots, al menos de los actuales, defendiendo además la elección del argentino por lo exitoso de la campaña de De Narváez .


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/388923-asesor-de-lacalle-clono-aviso-de-de-narvaez




Para ver los spots:

Spot de De Narváez: http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_96761_1.htm
Spot de Lacalle: http://www.montevideo.com.uy/notvideosflash_96762_1.htm

Denuncia de acoso al candidato Dr. Lacalle

"Gatita linda". Nacionalista acusado de acoso.

"El candidato no se toca; ahora le tocó"

Periodista de "La Diaria" declaró ante Comisión de Género y Equidad.

El candidato blanco Luis Alberto Lacalle fue denunciado por acoso verbal y físico contra una periodista uruguaya. Le dijo "gatita linda". El hecho fue notificado a los integrantes de la Comisión de Género y Equidad del Parlamento. "El candidato no se toca, pero ahora le tocó", dijo la denunciante.

Está en manos del Parlamento la denuncia de una periodista uruguaya que afirma haber sido acosada hace algunas semanas, tanto verbal como físicamente, por el candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle. El hecho podría ser analizado a la brevedad a nivel de la Comisión de Género y Equidad de la Cámara de Diputados. Llegado el caso, el propio Lacalle podría ser citado por ese órgano legislativo, aunque no tiene la obligación de concurrir y ­si así lo estima­ bien podría negarse a asistir.

"Luis Alberto Lacalle se me acercó y me sorprendió agarrándome firmemente el rostro con su mano derecha (y me dijo) `ésta (refiriéndose a la periodista) es la gatita más linda de todas´, expresó en voz alta", según publicó la periodista en el periódico "La Diaria", medio para el que trabaja.

El diputado del Frente Amplio Ruben Martínez Huelmo adelantó que ya notificó al resto de los integrantes de la Comisión de Género sobre la situación para "ponerlos en antecedentes de este hecho que realmente nos preocupa y mucho".

La periodista Lourdes Rodríguez relató en su denuncia publicada recientemente en "La Diaria" que luego del comentario de "la gatita" que le hiciera Lacalle, éste se paró frente a una cámara de televisión, "estiró su mano y pasó su brazo por mis hombros. Enseguida lo aparté (y Lacalle le dijo): `¿Qué...no te gusta salir en la tele conmigo´?".

Rodríguez asegura en su denuncia que "este tipo de prácticas de Luis Alberto Lacalle es muy frecuente" y que es un "secreto a voces gravísimo que circula y está presente entre los colegas, mujeres y hombres, y también entre los dueños de los medios de comunicación".

Tanto la periodista que denunció el acoso como el diputado Martínez Huelmo calificaron el hecho de "gravísimo"; "gravísimo por la falta de respeto hacia la profesión y gravísimo por la presión que puede significar en las compañeras a la hora de hacer su trabajo", sostiene la periodista Lourdes Rodríguez, agregando además que "es más grave porque se trata de un hombre público, un ex presidente de la República que aspira a serlo una vez más".

El diputado Martínez Huelmo destacó que la profesional "tiene el derecho a defenderse (porque además) es una interferencia intolerable a la actividad de la prensa".

Adelantó que si la periodista "envía una nota al Poder Legislativo pidiendo ser recibida por la Comisión, inmediatamente solicitaré el levantamiento del receso parlamentario y convocaré al órgano correspondiente".

"El ejercicio del periodismo debe transcurrir sin presión ni distorsión de ningún tipo", subrayó el legislador.

En su denuncia, ya publicada, Rodríguez se pregunta por qué las periodistas que han sido acosadas por el candidato Luis Alberto Lacalle no denuncian la situación, respondiéndose inmediatamente que es "porque da vergüenza", "miedo" y "porque es poner en riesgo un puesto de trabajo".

La denuncia culmina señalando que "este tipo de violencia es difícil de probar (...) porque es (ir) contra la palabra de Luis Alberto Lacalle Herrera. Porque el candidato no se toca. Ahora le tocó".

El incidente protagonizado entre el presidenciable blanco y la periodista de "La Diaria" Lourdes Rodríguez ocurrió el 28 de agosto en momentos en que se procedía a realizar la cobertura periodística de la creación del espacio de la Unidad Nacional (UNA), en el Hotel Sheraton.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/388603-el-candidato-no-se-toca-ahora-le-toco


********QUE LA DIVINA PROVIDENCIA TE AYUDE********

Feldman en gobierno de Jorge Batlle

Explicación. "No pudimos probarlo porque a nadie le interesó, me dejaron solo".

Lissidini investigó a 10 traficantes de armas en 2002, entre ellos a Feldman.

El ex director Nacional de Aduanas, Víctor Lissidini, reveló ayer que en 2002, bajo el gobierno de Jorge Batlle, comenzó a investigar una lista de 10 posibles traficantes de armas en la que estaba Saúl Feldman.

Víctor Lissidini. "Esta investigación estaba en 2002, pero a nadie le interesó, me sentí completamente solo. En ese año incautamos un arsenal de 72 armas".


En diálogo con LA REPUBLICA Lissidini recordó que fue director nacional de Aduanas entre febrero de 2002 y marzo de 2003, en el gobierno de Jorge Batlle.

Según explicó, "en 2002 estaban en marcha investigaciones sobre tráfico de drogas, contrabando de ropa, y nos llegó información sobre presuntos traficantes de armas o poseedores de armas de guerra. Era una lista con 10 nombres".

Consultado por LA REPUBLICA si en esa lista estaba Saúl Feldman, la respuesta de Lissidini fue "sí, sí estaba".

Interrogado sobre las causas por las cuales no se investigó en ese momento, Lissidini explicó. "Empezamos por el primero de la lista, que era un oftalmólogo del hospital militar. Solicitamos una orden de allanamiento y se encontró un arsenal muy importante, con armas de guerra de verdad.

Ahora se habla de armas de guerra y yo veo las imágenes y veo que hay muchas que son armas muy antiguas y en desuso. Ese arsenal que encontramos en 2002 era de armas de guerra modernas y operativas, 72 armas, entre las que había AK 47, fusiles de asalto M 16 y Uzi (subfusil automático israelí); hasta minas antitanque. Los medios de comunicación en su mayoría cuestionaron el procedimiento. Me presentaron una demanda penal por abuso de funciones y finalmente, aunque parezca increíble, le devolvieron las armas de guerra a este señor".

Ante la pregunta de si ese fue el motivo para que las investigaciones no continuaran, Lissidini respondió: "Me dejaron solo, no tuve ningún tipo de respaldo político, en lo absoluto.

Entonces no se siguió investigando la lista. Estaba Feldman pero nunca lo pudimos probar.

Nadie estuvo interesado en seguir investigando eso. Me sentí completamente solo y abandonado".

Para Lissidini "se comprobó que esas armas, en ese momento, eran traídas de las misiones de paz y las vendían como souvenir; algunas de ellas iban para el sur de Brasil. Pero no para el narcotráfico; eso es de risa, los narcos compran las armas en la fábrica".

"En ese momento nosotros dijimos que no podía ser que hubiera particulares que tuvieran tanto o más poder de fuego que la Policía y el Ejército, pero es una realidad que no se quiso ver, a nadie le interesó", afirmó.

Para Lissidini, hoy militante del Partido Colorado, "hay que ponerle pienso a esto; no se puede usar esto para la campaña electoral, hablar de conexiones políticas es un disparate.

Yo nunca hablé de conexiones políticas, ni en el primer caso que además probamos, no hay nada de eso".


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/388283-lissidini-investigo-a-10-traficantes-de-armas-en-2002-entre-ellos-a-feldman


*********NAAA, EN TU GOBIERNO PASO ESTO??!!*********

BATLLE & LACALLE S.A. por José Mujica

8 de noviembre de 2009

BATLLE & LACALLE S.A.

Jorge Batlle y Lacalle ¡que dupla!
Como en aquella película: juntos son dinamita.
Literalmente, porque dinamitaron el país en los 2 años en que gobernaron juntos, con cinco ministros blancos en el gabinete de Batlle. Fue desde marzo del 2000 a noviembre del 2002.
Y ahora, que su poder de destrucción está atenuado por la lejanía del gobierno, de todos modos siguen jugando con explosivos y ponen una bomba brasilera en una lata.
Intentan hacer ruido pero sólo consiguen hacer el ridículo.
Son una empresa dedicada a producir espectáculos de humor, con el siguiente reparto de tareas: Batlle hace payasadas y Lacalle trata de cobrar la entrada.
El primero sale a la prensa hablando del caso Feldman y enchastrando a diestra y siniestra. Insinúa que el juez, el jefe de policía y todos los que intervinieron, son parte de un complot que produjo el asesinato del contador para evitar que hablara. ¿Cual era el secreto tan temido? Nada menos que yo, el candidato presidencial del Frente Amplio, ando en actividades vinculadas al acopio de armas.
Por una vez lamento que BUSQUEDA no tenga más difusión, porque no hay nada como leer directamente todo lo que Batlle declaró para darse cuenta que está delirando.
En tiempos normales, podría haber dicho esto o que los marcianos atacan, tanto da, y todos hubiéramos dicho “pobrecito, está para internar”.
Pero no son tiempos normales sino tiempos de desesperación. Entonces Lacalle sale desesperado a ver si factura: declara su “preocupación” a un diario argentino y manda hacer publicidad en televisión, con una versión aún más distorsionada de las declaraciones de Batlle.
Es una cadena de simulaciones, Batlle simula tener información ultra secreta y Lacalle simula que le cree. Los 2 saben que todo es ficción, pero se atienen al libreto preparado, como buenos actores que son.
Me corrijo, quizá Batlle no distinga la realidad de la ficción porque, como dicen los chiquilines, parece que “piró colores”.

Que sean divertidos, no quita que sean peligrosos. Están mintiéndole a la gente en su cara, están practicando un juego fraudulento, están degradando las reglas con las que se compite en democracia.
Demuestran un especial desprecio por la gente del interior, a la que le dedican en exclusividad la publicidad “caza ignorantes”.
Uno se pregunta si tienen algún límite en su afán de hacerse con el poder.
Los que creemos en la democracia profunda y sinceramente, vamos a seguir adelante sin distraernos, tratando de ganar esta elección en buena ley.


Citado de PepeTalCualEs: http://www.pepetalcuales.com.uy/articulo/30/

El Partido Nacional presiona periodistas

El bocón no es sólo una revista.
Hay veces que en campaña electoral la política se vuelve algo burdo. Y eso es lo que se ve y lo que se oye,

Por Gabriel Pereyra


Hay veces que en campaña electoral la política se vuelve algo burdo. Y eso es lo que se ve y lo que se oye, porque hay cosas que no se ven ni se dicen públicamente que son mucho peor. Los periodistas, por respetar las reglas de juego y el off the record, deben tragarse ¡otra que sapos! Después de que Saúl Feldman fuera abatido por la Policía, dirigentes blancos llamaron a El Observador para informar/sugerir/ que detrás del arsenal de este economista y de su violenta muerte quizás/puede ser que hubiera un vínculo político. ¿Con quién? Obviamente que con el candidato del Frente, José Mujica, y/o con tupamaros que en el pasado también tuvieron una historia violenta. La Policía no tenía -y al parecer no tiene- pistas firmes sobre este caso, pero esos dirigentes sostenían que había algo político en el episodio. ¿Es posible que haya algún nexo político?, puede haberlo, pero eso no lo sabían estos dirigentes que llamaron a la redacción. Querían ensuciar la cancha, desesperados ante una campaña electoral adversa, y salieron a buscar socios. Siempre se encuentran. Así como siempre hay alguien más desvergonzado que estos informantes que, conscientes de lo turbio de su juego, piden el anonimato. El ex presidente Jorge Batlle dijo a Búsqueda que "el único tipo que puede tener 500 armas o más se llama Marenales". Batlle, que nunca exhibió ninguna prueba para realizar tal afirmación contra el tupamaro, se hizo como 50 preguntas en esa nota: "¿De qué alto jerarca del Frente era amigo (Feldman)?; ¿no sería amigo de Marenales?"; "¿no hay ninguna información veraz?". Cuando le llegó su turno, Batlle dio lástima a nivel internacional, hundió a su partido y defraudó a sus votantes. En tren de hacer preguntas: si no tiene pruebas ¿por qué Batlle no guarda un prudente silencio?


Publicado 06/11/2009 Diario El Observador.

Con miras al 29 de Noviembre blancos y colorados apoyan al FA

Glenda Rondán vota a Mujica.
*Sin ponerse colorada*

06.11.2009 11:49

La edila colorada Glenda Rondán dijo que votará a José Mujica en el balotaje, porque tiene "diferencias profundas" con Luis A. Lacalle. Agregó que tomó la decisión por "convicción ética" y que eligió acompañar a la fórmula del FA porque es la que mejor representa sus ideales.

En "La noticia y su contexto" de TNU, la edila colorada dijo que decidió votar la fórmula Mujica - Astori.
Señaló que la separan "diferencias profundas" con Lacalle y que decidió no seguir el parecer de la dirigencia colorada.

Agregó además que sentía la responsabilidad de no solo votar a la fórmula del FA sino además decirlo en forma pública.

Antes de decirlo se lo comunicó al líder de su sector el senador electo José Amorín Batlle.

Reconoció que dirigentes colorados le preguntaron si el FA le había ofrecido algún cargo. Su decisión fue por "convicción ética" y no por cargos y que nadie le había ofrecido nada.

Insistió que seguía siendo colorada y que en la segunda vuelta había decidido su voto por Mujica y Astori porque son los que mejor representan sus ideales.


Citado de Montevideo Portal: http://www.montevideo.com.uy/noticiappal_96070_1.html


Apoyo. Presentaron ayer 606 firmas de dirigentes sindicales en apoyo a Mujica y Astori
Dirigente sindica.l blanco: "No creo en el doctor Lacalle".
El dirigente del sindicato de magisterio, Gustavo Macedo, quien hasta las elecciones del 25 de octubre integraba la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional, adhirió ayer a la fórmula Mujica-Astori. Entiende que Lacalle no va a defender a los trabajadores.

Fabián Laureiro

La brigada Pepe D´Elía, conformada por cientos de dirigentes sindicales, realizó ayer en el Centro de Vendedores y Viajantes su primer acto público. Se leyó, allí, una proclama de adhesión a la fórmula del Frente Amplio.

Si bien en el acto estaban presentes la mayoría de los dirigentes sindicales que de alguna u otra manera siempre manifestaron su predilección por el proyecto político que propone la izquierda, el meeting también contó con la presencia, y especial participación, del dirigente de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), Gustavo Macedo. Macedo fue militante nacionalista por más de 20 años. Hasta el 25 de octubre (día de las elecciones) era un activo integrante de la Secretaría de Asuntos Sociales (SAS) del Partido Nacional, conformada por dirigentes sindicales blancos.

Ahora fue el encargado de cerrar el acto precedido en la oratoria por los coordinadores del PIT-CNT, Juan Castillo y Fernando Pereira.

Al comenzar su intervención, Macedo explicó que "lo que une en el PIT-CNT es la construcción desde las profundas diferencias y esa unidad es un valor que se debe mantener y cultivar día a día".

Hecha la aclaración, el dirigente de la FUM señaló: "Quién les habla, desde el año 1984 y hasta el año 2009, nunca votó al Frente Amplio, en ningún momento hice una adhesión del voto hacia el Frente Amplio, siempre voté al Partido Nacional en todas las instancias, pero hoy, con la fórmula que está presentando el Partido Nacional, tengo que confesar que desde las elecciones internas he sufrido muchísimo porque no creo que esta fórmula del Partido Nacional resuelva los problemas de los trabajadores", sentenció Macedo.

Acto seguido agregó: "No le creo al doctor Luis A. Lacalle cuando dice que va a actuar por los trabajadores y, en este sentido, creo que la construcción de valores tiene que ver mucho con la honestidad y esa honestidad la vemos representada hoy en la fórmula conformada por José Mujica y Danilo Astori. Por eso adhiero y voy a trabajar por esta fórmula, porque no estoy para hacer la plancha, nunca fui indiferente y creo que la construcción va de la mano de la fórmula presidencial del Frente Amplio".

Macedo señaló: "Hay muchos compañeros del Partido Nacional que no se sienten representados con el movimiento liderado hoy por el doctor Luis A. Lacalle y sin dudas van a adherir a la fórmula Mujica-Astori", aseguró.

"Para quien preguntaba si había algún nacionalista que fuera a votar a Mujica, la respuesta es que al menos uno está presente hoy acá, da la cara y sostiene que esta es la mejor fórmula que el Uruguay necesita para las transformaciones que los trabajadores queremos y que debemos profundizar."

El dirigente de la Federación Uruguaya de Magisterio concluyó en que "no hay que tener temor a definirse por una candidatura porque esto no quiere decir que estemos de acuerdo con el Poder Ejecutivo, sino que definimos y optamos por la mejor fórmula que nos va a permitir avanzar en las conquistas y en las reivindicaciones que tenemos".


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/387652-dirigente-sindical-blanco-no-creo-en-el-doctor-lacalle

Sin pruebas, Batlle emplazó ayer a Mujica y a Marenales.

Habla el Dr. Batlle del Partido Colorado sin pruebas y con demasiadas conjeturas banales sobre el caso Feldman, el mismo partido que nos hizo vivir 12 años de dictadura militar.



Afuera del juzgado. Insistió en vincularlos al gigantesco arsenal.
El ex presidente de la República Jorge Batlle arribó al juzgado acompañado del abogado penalista Jorge Barrera y del aplauso cerrado de una decena de militantes del Partido Colorado que lo vitoreaban.


Jorge Batlle. Arribó a la sede judicial acompañado por su abogado. El juez especializado en crimen organizado de 2º Turno, Jorge Díaz, lo había citado a primera hora de la tarde para declarar sobre los dichos vertidos en torno al multimediático caso del contador Saúl Feldman. En ellos se vinculaba al integrante del MLN-T Julio Marenales con el poderoso arsenal hallado la semana pasada.

"¡Cantá la justa, Jorge!", le gritó un joven militante colorado cuando Batlle se disponía a ingresar a la sede judicial. "No que queda adentro", bromeó otro que pasaba por el lugar y detuvo su marcha ante el aluvión de periodistas y micrófonos que se avalazaban sobre la puerta.

Unos treinta minutos más tarde, el ex mandatario descendió la larga escalera y se apersonó ante la prensa para realizar unas "breves" declaraciones, pero anunciando que no aceptaría preguntas.

"Dije con toda claridad lo que he sostenido esta mañana y lo que seguiré sosteniendo: se trata de un hecho político enormemente grave y emplazo a las fuerzas políticas de este país, al señor Julio Marenales y al señor (José) Mujica a que digan, para la tranquilidad del país, que ellos no tienen absolutamente nada que ver con esto y que hoy no están por los fierros, sino por los votos", expresó Batlle.

"El país precisa que lo digan para tranquilidad, porque un arsenal de armas de esta naturaleza, viejas y nuevas, con las cuales se puede armar un regimiento, con 400 granadas y 200 kilos de pólvora, no es una cosa que no nos tenga a todos asombrados, sobre todo a los que hemos asistido y hemos visto estas cosas en años que creíamos terminados."

"Por tanto, el emplazamiento que he hecho tiene una sola finalidad, dar una oportunidad para decir claramente que no tienen absolutamente nada que ver con esto. La democracia de este país lo precisa y de forma urgente", culminó el ex mandatario.


"Jocoso"
El ex mandatario se mostró "jocoso" y "risueño" durante la audiencia, en la cual declaró ante el juez Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe. Sin embargo, Batlle expresó desde un primer momento que sus dichos fueron "una valoración política como dirigente y ciudadano, sobre un hecho público", según indicaron fuentes judiciales a LA REPUBLICA.

Asimismo, el ex mandatario dijo ante la Justicia que "lo que surge en el semanario "Búsqueda" como afirmaciones no son afirmaciones de él, sino que todas sus apreciaciones se realizaron a modo de pregunta, de interrogantes, según las fuentes.

"Concretamente, ¿usted tiene pruebas?", interrogó el juez Díaz. "Cuando tenga pruebas le voy a tocar el timbre y se las voy a presentar", contestó el ex mandatario. Los dichos de Batlle pusieron fin a la audiencia porque "no había nada más que preguntar".

La citación de Batlle se concretó en la misma tarde ante la gravedad de los hechos denunciados. Sin embargo, no podemos estar al golpe de timón de personas que están en campaña política, por lo que cualquier ciudadano que tenga algo para aportar que lo haga, pero en el ámbito correspondiente: el juzgado, según expresaron las fuentes.


Citado de La República: http://www.larepublica.com.uy/politica/387647-sin-pruebas-batlle-emplazo-ayer-a-mujica-y-a-marenales


************HAY COSAS QUE NUNCA CAMBIAN************

Chistes no tan chistosos, pero reales...

Si necesitan verlas con mayor definición, pueden guardar la imagen a su pc y verla desde allí.

¿Creíste que iba a ser fácil...?

¿Creíste que iba a ser fácil...?

Tantas banderas,
Tanto entusiasmo,
A puro voto…
Y ante el primer tropiezo,
te la agarraste con el pueblo,
que esto, que aquello,
que no aprenden más,
y otra sarta de epítetos,
resultado de tu optimismo frustrado.
Ahora pensemos,
cuándo fue fácil?
Cuando los aceitados medios del poder,
dejaron de trabajar la mentira...?
Machacan y machacan, allí,
donde saben bien que buenos resultados les dará.
Esparcen sus mensajes adormecentes desde programas
en radio y tv, por correos y celulares.
Ah...! Pero ya al final de aquel lunes,
no fue tan mala la cosa.
Sí, es cierto la ley aberrante sigue invicta,
los emigrantes son considerados “sapos de otro pozo”.
Pero todo a su tiempo, porque más tarde o más temprano,
vamos a lograrlo y hoy mismo hay que ponerse a trabajar.
Encaramos el balotaje,
el último recurso inventado por los “Colorancos”,
para detener lo que no se puede detener.
Y vas a ver que este mismo pueblo que ayer desconociste,
te dibujará una sonrisa,
una hermosa sonrisa frenteamplista,
a lo largo y ancho de la Rodelú.
Esta hermosa Patria,
que está probándose su vestido de retazos,
para sumarse a los festejos,
allá cuando el noviembre salude al diciembre."

Carlos Benavídes.